Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-828/2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Каневская Краснодарского края 22 июля 2014 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Смирнова В.В.,
при секретаре Витковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гриценко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что ответчик, являясь держателем кредитной карты с размером определённого кредитного лимита (далее – заёмщиком по кредитному договору), не исполняет обязательства по договору, имея задолженность на 16.04.2014 г. 51306.97 руб. Истец требует взыскать с ответчика в его пользу долг по кредитному договору 51306.97 руб. Истец так же требует возместить с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины 1739.21 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно представленному в суд заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом в соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ. О причине неявки в судебное заседание ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности этой причины не представил (ч.1 ст.167 ГПК РФ).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон (соответственно ч.5 и ч.4 ст.167 ГПК РФ).
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению полностью.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (п.1); договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п.2). В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным (п.1); совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п.3). Согласно ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п.1); если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224) (п.2). В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса. В соответствии с п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентов на нее. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ). В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для воз-врата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Истцом представлены письменные доказательства, согласно которым 25.12.2012 г. между ним и ответчиком заключён кредитный договор № посредством направления ответчиком заявления на получение кредитной карты и выдачи этой карты (кредитная карта № № счёта карты №) истцом. Согласно договору (информация о полной стоимости кредита) ответчик обязался осуществлять погашение кредита ежемесячно, не позднее даты платежа, путём внесения на счёт карты суммы обязательного платежа, указанной в отчёте по карте. Согласно детализации операций по счёту карты деньги сняты ответчиком. Согласно отчётам по кредитной карте размер задолженности по кредиту на 16.04.2014 г. составляет 51306.97 руб. Согласно требованию от 11.02.2014 г. истец направил ответчику извещение с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
Возражений относительно иска, а равно доказательств, опровергающих доказательства истца, ответчик суду не представил.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Установлено, что ответчиком не производятся выплаты по кредиту на протяжении длительного периода времени.
Поскольку принятые на себя в соответствии с условиями договора обязательства истцом исполнены полностью, а ответчиком, допускающий многократные просрочки платежей, исполняются ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по кредиту 51306.97 руб., суд признаёт иск доказанным, а исковое требование о взыскании с ответчика задолженности подлежащим удовлетворению полностью.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Судебные расходы истца подтверждены надлежащим документом (платёжным поручением). Иск удовлетворён полностью, в связи с чем, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины 1739.21 руб. необходимо возместить ему с ответчика полностью. Понесённые ответчиком судебные расходы возмещению ему не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Гриценко А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Гриценко А.М. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 51306.97 рубля, судебные расходы 1739.21 рубля, всего 53046.18 рубля.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
