Дата принятия: 22 июля 2014г.
по делу № 2-1250/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г. Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Камаловой С.И.,
при секретаре Ситдиковой Л.Р.,
с участием представителя ответчика Аглиева А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Аглиеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным иском, указывая, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года банк предоставил Аглиеву А.А. денежные средства на покупку автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №, в размере <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. При этом приобретенный автомобиль является залоговым имуществом. Заемщик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере <данные изъяты> % годовых и возвратить кредит ежемесячными равными долями в течение <данные изъяты> месяцев. Установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно в размере <данные изъяты>, в последний месяц <данные изъяты>.
Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: сумма основного долга <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Обратить взыскание на залоговое имущество, согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, «О предоставлении и обслуживания кредита и залоге автомобиля».
В судебном заседании представитель ответчика Аглиев А.Х. по доверенности иск не признал и пояснил, что его сын Аглиев А. А. находится в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ года. О кредите, взятом сыном, он ранее не знал. По сообщению сына узнал, что он передал автомобиль, купленный на кредитные деньги, своему товарищу ФИО10 который обещал выплачивать кредит.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил в исковом заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, выслушав представителя ответчика, огласив материалы дела, приходит к нижеследующему.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Из материалов дела следует, что Аглиев А.А., согласно кредитного договору № от ДД.ММ.ГГГГ года взял в ЗАО «Кредит Европа Банк» кредит в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> % годовых. С ДД.ММ.ГГГГ Аглиев А.А. кредит банку не выплачивает. Его задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по расчетам банка составляет <данные изъяты> руб.
Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, суд считает необходимым взыскать задолженность с заемщика.
Суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными, иск подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчика расходы истца по уплате госпошлины.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с Аглиева А.А. в пользу закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Обратить взыскание на залоговое имущество, автомобиль <данные изъяты> года выпуска, VIN №, установив начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты> рублей для реализации с публичных торгов.
Снять арест с автомобиля <данные изъяты> года выпуска, VIN №
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Верховный суд РТ путем подачи апелляционной жалобы через Тукаевский районный суд РТ.
Судья:
