Решение от 22 июля 2014 года

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Грозненский районный суд Чеченской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Бузуркаева М.Х.,
 
    с участием ФИО5,
 
    представителя Департамента образования Мэрии <адрес> ФИО7,
 
    при секретаре ФИО8,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО5 к Янгулбаеву ФИО6-Селиму Султановичу о расторжении брака и определении места жительства детей,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО5 обратилась в суд с иском к Янгулбаеву С-С.С. о расторжении брака и определении места жительства ребенка, мотивируя свои исковые требования тем, что с 1996 года находилась в фактических брачных отношениях Янгулбаевым С-С.С. и проживала с ним до 1998 года.
 
    От данного брака они имеют дочь ФИО2-Селимовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, так как не сошлись характерами. Брачные отношения между ними прекращены с 1998 года. Просит суд определить место жительства ФИО3-Селимовны, по месту ее проживания по адресу: ЧР, г.<адрес>.
 
    В судебном заседании истец полностью поддержала свои исковые требования по изложенным ею в исковом заявлении основаниям.
 
    Ответчик по делу Янгулбаев ФИО6-Селим Султанович, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учетом этих обстоятельств, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
 
    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Так, из свидетельства о рождении ФИО4-Селимовны серии I-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ее родителями являются Янгулбаев ФИО6-Селим Султанович и ФИО5, т.е. истец и ответчик по делу.
 
    Согласно акту обследования жилищно- бытовых условий истца и заключению отдела опеки и попечительства от ДД.ММ.ГГГГ истец имеет хорошие условия для воспитания ребенка и удовлетворение ее исковых требований будет правильным.
 
    В соответствии со ст. 21 СК РФ при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, расторжение брака производится в судебном порядке.
 
    В силу ст. 65 СК РФ, спор о месте жительства детей при раздельном проживании родителей, и отсутствии соглашения между ними, разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей.
 
    Исходя из этого требования закона, представитель органа опеки и попечительства в своем заключении, с учетом возраста ребенка, результатов обследования жилищных
 
    условий истца, считает, что определение места жительства ребенка с матерью будет соответствовать его интересам.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    1.Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
 
    2.Определить место жительство ФИО4-Селимовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики по месту жительства ФИО5 по адресу: ЧР, г.<адрес>.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения путем подачи заявления об его отмене в Грозненский районный суд или в апелляционном порядке в Верховный суд ЧР в месячный срок после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, либо в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: подпись М.Х.Бузуркаев
 
    Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, подлинник находится в гражданском деле № Грозненского районного суда Чеченской Республики.
 
        Копия верна:
 
    Судья:
 
             Секретарь: