Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года
 
    Заволжский районный суд г.Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Мостовой Т.Ю.,
 
    при секретаре Зайцевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Кочневой О.А. о взыскании денежной суммы,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился в суд к Кочневой О.А. с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчик не исполняет заключенный между сторонами договор займа.
 
    Представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчик Кочнева О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не просила. При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей позиции по делу, доказательств иной суммы, подлежащей взысканию, отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном заседании, суд считает нецелесообразным и нарушающим право истца на своевременную судебную защиту. Ответчик в соответствии со ст.12 ГПК РФ был предупрежден судом о последствиях невыполнения определенных судом процессуальных действий - в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений, в случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не предоставляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны \ст.68 ГПК РФ\, а не предоставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам \ст.150 ч.2 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы гражданского дела, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % в месяц.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Процентная ставка 13 % в месяц предусмотрена условиями заключенного между сторонами договора. Таким образом, заключив договор займа, стороны выразили свободное волеизъявление на установление конкретной процентной ставки.
 
    В связи с чем, истец просит взыскать проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>
 
    Ответчик условия договора займа надлежащим образом не исполнил, долг истцу в полном объеме не возвратил.
 
    Размер пени за просрочку платежей согласно расчету составляет <данные изъяты>.     Иного расчета в судебное заседание не представлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд
 
         р е ш и л :
 
    Взыскать в пользу ООО «<данные изъяты>» с Кочневой О.А. задолженность по договору займа по основному долгу <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., пени за просрочку платежей <данные изъяты>, возврат госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления о его отмене в течение 7 дней со дня получения копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения, или обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Т.Ю. Мостовая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать