Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-2616 /202014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 22 » июля 2014 года г.Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
председательствующего судьи Шматко С.Н.
с участием адвоката Тихоновой Ю.В.
при секретаре Лысенко Е.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Егоровой Екатерины Софроновны к Кочетову Денису Игоревичу, 3-и лица: Управление Федеральной Миграционной Службы России по Ростовской области, ...1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
...2 обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой ... в .... Истица ... зарегистрировала по данному адресу ...3, ... года рождения, опекуном которого на тот момент являлся ее супруг ...6
В ... года ...3, забрав все свои вещи, выехал из дома в неизвестном направлении, что подтверждается справкой УУОП № от ... года. Связи с ответчиком не имеется, так как место его жительства истцу не известно.
Истец считает, что поскольку бремя по содержанию жилого помещения она несет одна, ответчик добровольно выехал из жилого помещения, в течение длительного времени там не проживает, никаких прав на него не предъявлял, то он утратил право пользования данным жилым помещением.
На основании изложенного, истец просила суд признать ...3 утратившим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: ..., снять его с регистрационного учета по данному адресу.
Истец ...2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ...3 в судебное заседание не явился, извещался по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Представитель ответчика ...3 - адвокат ...9, действующая на основании ордера № от ... назначенная судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Третье лицо ...1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель 3-го лица - Управления Федеральной миграционной службы России по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, порядке ст.167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца ...2, представителя ответчика – адвоката ...9, допросив свидетелей ...7 ...8, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Исходя из ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
В судебном заседании установлено, что ...2 является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... серия ... и выпиской из ЕГРП от ... (л.д.11,12).
Другим сособственником является ...1, которой принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом.
Как следует из домовой (поквартирной) книги по адресу: ... зарегистрирован ответчик ...3 с ... года.
Из пояснений истца следует, что ответчик является бывшим опекаемым ее супруга ...6 С ... ответчик ушел, забрав все свои вещи, по вышеуказанному адресу не проживает, его вещей в жилом помещении нет, не является членом семьи истца, не несет обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг. Место жительства ответчика в настоящее время истцу не известно.
Тот факт, что ответчик длительное время не проживает по адресу: ... подтверждается справкой П № УМВД России по ... № от ... и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.
Свидетели ...7 и ...8 суду подтвердили, что ответчик ...3, являющийся внуком истицы, с ... в доме истца не проживает, его вещей в жилом помещении нет.
Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик не проживает в жилом помещении истца, никаких прав на жилое помещение не предъявлял, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, членом семьи истца не является, следовательно, суд полагает, что ...3 утратил право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования ...3 указанным жилым помещением должно быть прекращено, а, следовательно, он должен быть снят с регистрационного учета по адресу: ....
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ...2 к ...3, 3-и лица: Управление Федеральной Миграционной Службы России по ..., ...1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать ...3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....
Снять ...3 с регистрационного учета по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 25.07.2014г.
СУДЬЯ
