Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2792/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Тамбов 22 июля 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:
 
    председательствующего судьи Корнеевой А.Е.,
 
    при секретаре Поповой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Галахову Михаилу Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Галахову М.Б. о взыскании кредитной задолженности в размере 57653,89 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1929,62 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в филиал Банка с заявлением о предоставлении кредита в размере 34 984,51 руб. на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику на 24 месяца под 71,9% путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета, зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности, ДД.ММ.ГГГГ был произведен последний платеж в сумме 4 000 руб., что подтверждается выпиской по расчетному счету.
 
    Представитель истца ОАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, в деле имеется заявление о рассмотрении дела отсутствие представителя.
 
    Ответчик Галахов М.Б. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Возражений на иск в суд не предоставлено.
 
    Истец не возражает против рассмотрения в порядке заочного производства. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение способа исполнения не допускаются.
 
    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч. 1 ст. 809 того же Кодекса - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Галахов Г.М. обратился в Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 34984, 51 руб. на неотложные нужды, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 34984, 51 рублей, путем зачисления денежных средств на счет № № открытый на имя заемщика в банке, на срок 24 месяца, со взиманием за пользование кредитом 71,9 % годовых, а заемщик обязался не позднее даты внесения очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов.
 
    В нарушение Условий о предоставлении и обслуживании кредитов заемщик Галахов М.Б. не исполняет взятые на себя обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    В соответствии с условиями заявления о предоставлении кредита кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным настоящим договором, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по настоящему договору (п. 8.10 Условий).
 
    Как следует из расчета, представленного истцом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по договору составляет 57653, 89 руб., из которых основной долг по кредиту – 34261,95 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 16478,05 руб., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 5200,00руб., проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1713,89 руб.
 
    Проверив правильность расчета, предоставленного истцом, суд полагает, что требования о взыскании указанной в иске суммы задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Доказательств уплаты какой-либо задолженности по вышеуказанному кредитному договору суду не представлено.
 
    Кроме того, в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 1929,62 руб. Сумма понесенных судебных расходов подтверждена соответствующим платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Галахова Михаила Борисовича в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 57653, 89 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1929,62 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Октябрьский районный суд г.Тамбова.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.07.2014 года.
 
    Судья А.Е. Корнеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать