Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2691/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 г.Октябрьский районный суд г.Липецка в составе:
 
    судьи КОСА Л.В.
 
    при секретаре ПОПАДЬИНОЙ Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Мхитарян Л.Д., Асликян К.В., Асликян В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства, взыскании судебных расходов.
 
У С Т А Н О В И Л А :
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Мхитарян Л.Д., Асликян К.В., Асликян В.К. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и договорам поручительства в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине в сумме <данные изъяты>. В обоснование своих требований ссылалось на то, что (дата) между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 25, 6 % годовых. Размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты> который должен был производиться не позднее 25 числа каждого месяца. В обеспечение указанного кредитного договора (дата) между банком и Асликян К.В. был заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за неисполнение обязательств Мхитарян Л.Д. по кредитному договору. Также в обеспечение указанного кредитного договора (дата). между банком и Асликян В.К. был заключен договор поручительства № №, согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за неисполнение обязательств Мхитарян Л.Д. по кредитному договору. (дата) Банк перечислил денежные средства в сумме <данные изъяты>. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата) Ответчик под роспись был ознакомлен с графиком платежей. Начиная с (дата) Мхитарян Л.Д. допускала нарушения по исполнению своих обязательств по своевременному и полному внесению ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по текущему счету за период с (дата) по (дата) В связи с неисполнением Мхитарян Л.Д. обязательств по кредитному договору более двух раз (дата) банком в ее адрес было направлено требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств в течение 15 календарных дней с даты предъявления письменного уведомления. Аналогичные требования (дата) и (дата) были направлены в адреса поручителей Асликян В.К и Асликян К.В. Однако они до сих пор не исполнены. По состоянию на (дата) размер задолженности Мхитарян Л.Д. перед банком составляет <данные изъяты>., которая включает в себя задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – <данные изъяты>.; задолженность по неустойке за просроченные проценты – <данные изъяты>.
 
        Представитель истца по доверенности в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчики Мхитарян Л.Д., Асликян К.В., Асликян В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, сведений о причинах неявки в суд не представили.
 
        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части ?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�L�?�-�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????P����������?????????�?�??????�??????J?J??�???????J?J
 
    Судом установлено, что (дата) между банком и Мхитарян Л.Д. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. на срок 60 месяцев под 25, 6 % годовых. Размер ежемесячного платежа составлял <данные изъяты>., который должен был производиться не позднее 25 числа каждого месяца.
 
    В обеспечение указанного кредитного договора (дата). были заключены договоры поручительства:
 
    1) между банком и Асликян К.В. договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за неисполнение обязательств Мхитарян Л.Д. по кредитному договору.
 
    2) между банком и Асликян В.К. договор поручительства №, согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме перед банком за неисполнение обязательств Мхитарян Л.Д. по кредитному договору.
 
    ОАО «Восточный экспресс банк» исполнил свои обязательства, перечислив денежные средства в сумме <данные изъяты>. на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с (дата) по (дата)
 
    Согласно условиям договора, за пользование кредитом установлена процентная ставка 25,6 % годовых.
 
    Мхитарян Л.Д. обязалась до 25-го числа каждого месяца осуществлять платежи по кредиту в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с п. 1.7 Типовых условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся составной частью кредитного договора, клиент дает согласие банку произвести досрочное погашение кредитной задолженности путем списания имеющихся денежных средств с банковского счета при наличии обстоятельств, свидетельствующих о том, что обязательства по возврату кредитной задолженности будут выполнены клиентом ненадлежащим образом в случае … нарушения клиентом 2 (двух) и более раз сроков погашения кредитной задолженности, как они установлены в настоящих типовых условиях.
 
    В соответствии с условиями договора поручительства, поручитель отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
 
    Мхитарян Л.Д. надлежащим образом не исполнила свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на (дата) размер задолженности Мхитарян Л.Д. перед банком составляет <данные изъяты>., которая включает в себя задолженность по основному долгу <данные изъяты>., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – <данные изъяты>., задолженность по неустойке за просроченный основной долг – 1 <данные изъяты>.; задолженность по неустойке за просроченные проценты – <данные изъяты>., что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Неоднократные обращения к заемщику и поручителям с просьбой досрочно погасить задолженность по кредиту не дали положительного результата.
 
    Расчет задолженности ответчиками не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в общей сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договоров.
 
    Поскольку ответчиками Мхитарян Л.Д., Асликян К.В., Асликян В.К. допущены существенные нарушения кредитного договора и договора поручительства в виде многократных просрочек внесения ежемесячных платежей в погашение кредита, то требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от (дата) г., заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Мхитарян Л.Д..
 
    Взыскать в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» с Мхитарян Л.Д., Асликяна К.В., Асликяна В.К.:
 
    1) солидарно задолженность по кредитному договору № от (дата) г., заключенному между ОАО «Восточный экспресс банк» и Мхитарян Л.Д., в сумме <данные изъяты>
 
    2) в равных долях госпошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
        Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Липецка.
 
    СУДЬЯ                        КОСА Л.В.
 
    Мотивированное решение изготовлено 28.07.2014 г. в соответствии с ч. 2 с. 108 ГПК РФ.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать