Решение от 22 июля 2014 года

Дело № 2-270/2014
 
 
                                                                РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Островское                         22 июля 2014 года
 
           Островский районный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Шахровой О.А.,
 
    при секретаре Мазиной И.Г., с участием:
 
    истца Смирновой Л.А.,
 
    представителя ответчика - <должность> ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по Островскому району Кравчук Н.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Людмилы Александровны к ГУ - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Островскому району Костромской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда по Островскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периода выполняемой работы в должности сестры-хозяйки в льготный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости,
 
    установил:
 
    Смирнова Л.А. обратилась в суд с иском к ГУ - Отделу Пенсионного фонда по Островскому району Костромской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда по Островскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периода работы в <организация 1> в <должность> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты обращения за ее назначением. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ - Отдел Пенсионного фонда по Островскому району Костромской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Комиссией ГУ - Отдела Пенсионного фонда по Островскому району Костромской области в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа, дающего право на данный вид пенсии. Ответчик не включил в льготный стаж период её работы в должности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <организация 1> Решение ГУ- Отдела Пенсионного фонда по Островскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости считает незаконным, так как согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются работники из числа среднего и младшего медицинского персонала. Характер ее работы в должности сестры-хозяйки подтверждается актом областной комиссии по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций от 18.07.2000 года и свидетельскими показаниями работников <организация 1>.
 
            В судебном заседании истец Смирнова Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что не согласна с решением ГУ-ОПФ по Островскому району об отказе ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", так как в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она действительно работала <должность> в <организация 1>, осуществляла обслуживание больных, находясь с ними в непосредственном контакте, ежедневно с 08 часов до 17 часовв течение полного рабочего дня, кроме субботы и воскресенья. Её должностными обязанностями являлось: проведение банных дней 1 раз в неделю с переодеванием больных, смена нательного и постельного белья проживающих совместно с санитарками, обеспечение и выдача мягкого инвентаря (подушек, одеял, матрацев, постельного и нательного белья), осуществление обходов проживающих совместно со старшей медсестрой с целью проверки наличия чистого и грязного белья, одежды и обуви, ремонт и глажка белья и одежды проживающих, осуществление контроля за стиркой. В связи с тем, что в спорный период в интернате проживало около 250 больных и младшего медицинского персонала было недостаточно, часто помогала санитаркам при умывании и переодевании больных, смене нательного и постельного белья. Должностная инструкция <должность> сохранилась лишь за ДД.ММ.ГГГГ и не отличается от должностных обязанностей по указанной должности в ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, характер ее работы и занятость в течение всего рабочего дня в непосредственном контакте с больными подтверждается свидетельскими показаниями.
 
    Представитель ответчика Кравчук Н.М. исковые требования не признала, суду пояснила, что ГУ-ОПФ по <адрес> обоснованно отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", не включив в льготный стаж спорный период работы Смирновой Л.А. в <организация 2> в <должность>, поскольку согласно Списку № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, правом на досрочную трудовую пенсию пользуются работники из числа среднего и младшего медицинского персонала, непосредственно обслуживающие больных. В соответствии с Указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 26.04.1993 года № 1-31-У под непосредственным обслуживанием больных понимается работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно - охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д. В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по "непосредственному обслуживанию больных" в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени). С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работала в <должность> в <организация 1>, указанный период был установлен по показаниям свидетелей на основании акта областной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, все документы <организация 1> были уничтожены. Однако в соответствии с п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и п.12 Порядка подтверждения периодов работы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 года № 258 н, характер работы и иные факторы, предусмотренные законодательством и обусловливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждаются, в связи с чем установить основное условие, предъявляемое пенсионным законодательством к данному виду стажа, при котором его можно включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию - постоянную занятость в течение полного рабочего дня непосредственным обслуживанием больных, не представляется возможным ввиду отсутствия подтверждающих документов. ГУ-ОПФ по Островскому району льготные периоды работы истца учитывались по их фактическому исполнению, исключению подлежали периоды, не соответствующие требованиям законодательства. В связи с отсутствием необходимой продолжительности льготного стажа истцу было отказано в назначении досрочной пенсии. На основании вышеизложенного, ГУ - ОПФ РФ по Островскому району Костромской области полагает необходимым отказать Смирновой Л.А. в удовлетворении исковых требований.
 
    Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
 
    Подпунктом б пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, подлежит применению Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом подпункта б.
 
             Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ-ОПФ по Островскому району с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".(Л.д.42-44)
 
    Из протокола Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ОПФ РФ по Островскому району № от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.6-7) следует, что Смирновой Л.А. отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа, дающего право на данный вид пенсии. Период работы истца в <должность> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <организация 1> установлен на основании акта областной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в результате пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, все документы <организация 1> были уничтожены. Установление периодов работы по свидетельским показаниям возможно в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ в порядке, предусмотренном разделом V Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.07.2002 года № 555. При этом в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2002 года № 173-ФЗ и с пунктом 12 Порядка подтверждения периодов работы, утвержденного приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 года № 258 н, характер работы и иные факторы, предусмотренные законодательством и обусловливающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, свидетельскими показаниями не подтверждаются, в связи с чем установить основное условие, предъявляемое пенсионным законодательством к данному виду стажа, при котором его можно включить в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию- постоянную занятость в течение полного рабочего дня непосредственным обслуживанием больных, не представляется возможным ввиду отсутствия подтверждающих документов.
 
    Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на назначение трудовой пенсии по старости ранее достижения общеустановленного возраста в соответствии с разделом XXIV "Учреждения здравоохранения и социального обеспечения" имеют работники, непосредственно обслуживающие больных (позиция №), в том числе средний медицинский персонал и младший медицинский персонал в домах - интернатах для психических больных, детских домах - интернатах для умственно отсталых детей системы социального обеспечения: позиция №
 
    Справками <должность> <организация 2> от ДД.ММ.ГГГГ № (Л.д.25) и <должность> ГУ-ОПФ РФ по Островскому району от ДД.ММ.ГГГГ Л.д.45) подтверждено, что статус <организация 2> был присвоен <организация 1> на основании решения Исполнительного комитета областного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ На основании приказа Департамента социальной защиты населения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (Л.д.38) в результате реорганизации Новинковского психоневрологического интерната и Козловского психоневрологического интерната ДД.ММ.ГГГГ образовано <организация 2> Согласно приказу Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ переименован в областное государственное учреждение <данные изъяты>
 
    Согласно п.3 ст.13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
 
              Согласно Акту № областной комиссии по установлению стажа работы при утрате документов в результате чрезвычайных ситуаций от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.9,26-27) в связи с произошедшим ДД.ММ.ГГГГ пожаром в <организация 1> на основании протоколов опроса свидетелей комиссией установлен стаж работы Смирновой Л.А. в <организация 1> в <должность> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждают записи №№ в трудовой книжке № (дубликате), выданной на имя Смирновой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ.
 
              Из штатного расписания <организация 1> за ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в учреждении в ДД.ММ.ГГГГ г.г. были предусмотрены 2 штатные единицы по <должность> с выплатой должностного оклада, надбавки за вредность в размере 25 % от оклада, надбавки за стаж (Л.д.47-75).
 
             Из Письма Минздрава РФ от 25.03.1993 N 05-5/119-5 "О порядке применения Списка N 2" и Указаний Минсоцзащиты РФ от 26.04.1993 N 1-31-У "О порядке применения раздела XXIV Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение. О льготном пенсионном обеспечении работников, занятых в производстве синтетических моющих средств" следует, что непосредственное обслуживание больных - это работа, выполнение которой осуществляется в условиях контакта медицинского работника и пациента. Выполнение ряда диагностических и лечебных процедур, мероприятий по уходу за больными, создание соответствующего лечебно - охранительного режима требуют непосредственного контакта персонала и пациентов. Например: проведение массажа, инъекций, процедур, манипуляций, раздача пищи и кормление больных, их переноска, санитарная обработка, мытье и т.д.
 
    В соответствии с действующим пенсионным законодательством право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ по "непосредственному обслуживанию больных" в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).
 
    К видам деятельности младшего медицинского персонала, относящимся к непосредственному обслуживанию больных в лечебно - профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2, отнесены: перевозка, переноска тяжелобольных из отделений в диагностические кабинеты, из приемного отделения в стационар и т.д.; санитарная обработка (мытье) больных, смена нательного и постельного белья; санитарно - гигиеническая обработка ванной, мытье посуды, инструментария, инвентаря, карманных плевательниц и т.д.; раздача пищи, индивидуальное кормление больных; уход за больными, уборка палат и вспомогательных помещений в отделении.
 
    В Примерный перечень должностей младших медицинских работников, осуществляющих непосредственное обслуживание больных в лечебно - профилактических учреждениях, отделениях, кабинетах, вошедших в раздел XXIV Списка N 2 включены: санитарка - носильщица; палатная санитарка, младшая медицинская сестра по уходу за больными; санитарка - уборщица; санитарка - банщица; сестра - хозяйка.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года N 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в пункте 4 которых предусмотрено общее правило о возможности включения в специальный стаж периодов вышеназванной работы при условии выполнения ее постоянно в течение полного рабочего дня.
 
    Таким образом, приведенные положения Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, подлежащего применению при решении вопроса о праве на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", прямо предусматривают условие осуществления трудовой деятельности в непосредственном контакте медицинского персонала и пациента (выполнение диагностических, лечебных, профилактических, санитарных и иных мероприятий по обслуживанию больных) и выполнение данной работы в течение полного рабочего дня (не менее 80 процентов рабочего времени).
 
    В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
               Допрошенная в судебном заседании ФИО7 показала, что работает <должность> в <организация 2>, с истцом знакома со времени ее работы в учреждении. В ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Л.А. работала <должность> в <организация 1>, ежедневно осуществляла обход палат с больными, контролировала их внешний вид, одежду, нательное и постельное белье, осуществляла выдачу постельного и нательного белья, проводила банные дни, часто переодевала больных сама, контролировала стирку белья, ремонтировала одежду, осуществляла 1 раз в неделю обход больных с администрацией учреждения.
 
                Свидетель ФИО8 суду пояснила, что работала в <организация 1> <должность>, занималась инвентаризацией в учреждении. Смирнова Л.А. в ДД.ММ.ГГГГ работала <должность>, осуществляла выдачу мягкого инвентаря (подушек, матрацев, одеял, нательного и постельного белья), являлась материально-ответственным лицом, часто в окно видела, как Смирнова Л.А. провожала больных совместно с санитарками в баню.
 
                Свидетель ФИО9 суду пояснила, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ санитаркой в <организация 1>, Смирнова Л.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в интернате <должность>, контролировала наличие чистого белья и одежды больных, 1 раз в неделю проводила банные дни. Поскольку больных в указанный период было много в учреждении, Смирнова Л.А. помогала санитаркам их мыть, переодевать, менять белье.
 
    В абз. 5 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" обращено внимание судов на то, что в соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона N 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).
 
              Из информации <должность> <организация 2> от ДД.ММ.ГГГГ № (Л.д.76) следует, что учреждение не может представить в качестве доказательства подтверждения стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, справку, уточняющую особый характер работы и условия труда, необходимые для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием документов, уничтоженных в результате пожара административного здания Козловского дома-интерната ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Из информации Департамента социальной защиты населения, опеки и попечительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.37) и Отдела по делам архивов администрации <адрес> муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.97), а также из архивной справки ОГКУ «Государственный архив <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.98-99) следует, что документами по <организация 1> учреждения не располагают.
 
    Таким образом, исследовав материалы дела, суд находит, что в нарушение указанных положений законодательства истцом не представлено доказательств наличия у нее права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку доводы Смирновой Л.А. о том, что выполняя должностные обязанности, она постоянно в течение полного рабочего дня находилась в непосредственном контакте с больными, документально не подтверждены.
 
    Из должностных обязанностей <должность> <организация 2>, утвержденного <должность> ДД.ММ.ГГГГ (Л.д.18), достоверно не следует, что работа Смирновой Л.А. была постоянно связана с непосредственным обслуживанием больных в условиях непосредственного контакта медицинского работника и пациента в течение полного рабочего дня. Данный документ свидетельствует о том, что в основном должностные обязанности сестры-хозяйки носили организационно-хозяйственный характер, в течение рабочего дня она непосредственно руководила работой младшего медицинского персонала, осуществляла функции по обеспечению отделения мягким инвентарем, одеждой, предметами гигиены. Обязанности истца по непосредственному обслуживанию больных (обходы больных, проведение банных дней со сменой белья) носили периодический характер и не распространяются на 80% ее рабочего времени. Кроме того, данный документ не подтверждает выполнение указанных в нем работ, связанных с обслуживанием больных, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ поскольку составлен и утвержден в ДД.ММ.ГГГГ.
 
                     Из пенсионного дела Смирновой Л.А. (Л.д.40-46) следует, что в стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости, ГУ-ОПФ по Островскому району включен период работы истца в должности санитарки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <организация 2> и составил <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дней, что является недостаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.
 
                С учетом приведенных правовых норм и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности принятого ГУ-ОПФ РФ по Островского району решения от ДД.ММ.ГГГГ и отсутствии предусмотренных законом оснований для назначения Смирновой Л.А. досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа, дающего право на данный вид пенсии.
 
                При указанных обстоятельствах заявленные исковые требования Смирновой Л.А. удовлетворению не подлежат.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
                   В удовлетворении исковых требований Смирновой Л.А. к ГУ - Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации по Островскому району Костромской области о признании незаконным решения Государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда по Островскому району от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, о включении периода выполняемой работы в должности сестры-хозяйки в льготный стаж и обязании назначить досрочную трудовую пенсию по старости отказать.
 
                  Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья О.А. Шахрова