Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2 -539/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Фурмановский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> в городе Фурманове Ивановской области гражданское дело по иску Т. к К. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Т.. обратился в суд с иском к К. с учетом уточненных требований о взыскании *** рублей по договору займа, процентов за пользование денежными средствами в сумме *** руб. *** коп., а так же судебных расходов, указывая на то, что <ДД.ММ.ГГГГ> К. взял у него (истца) в долг денежные средства в размере *** рублей. В подтверждение получения ответчиком денежных средств, была составлена расписка, согласно которой К.. обязался вернуть взятую им денежную сумму по истечении 30 календарных дней, т.е. <ДД.ММ.ГГГГ>. Однако до настоящего времени ответчик от уплаты долга уклоняется, он (истец) неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть указанную денежную сумму, но до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Денежные средства по расписке были переданы К.. <ДД.ММ.ГГГГ>, срок возврата денежных средств ответчиком истек <ДД.ММ.ГГГГ>. Период просрочки на <ДД.ММ.ГГГГ> составляет *** дней. Таким образом, по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет *** руб. *** коп.
В судебном заседании:
Представитель истца (по доверенности) Л.. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик К. исковые требования признал в полном объеме.
Представитель ответчика адвокат Г.., не возражая против уточненных исковых требований, пояснила, что с учетом сложности дела и периода его рассмотрения судом, необходимо уменьшить сумму подлежащую взысканию с ее доверителя судебных расходов за участие представителя в суде.
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров.
Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 1 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Согласно расписке, <ДД.ММ.ГГГГ> К. взял в долг у Т.. *** рублей, обязуясь отдать долг через 30 календарных дней (л.д.7).
Судом установлено, что договор займа между сторонами заключен по правилам ст.807 ГК РФ, и ответчик К.. получил от Т.. *** рублей заемных средств с условием возврата к определенному сроку, что подтверждается распиской о получении К.. от Т.. *** рублей. Договором не предусмотрено получение с заемщика процентов на сумму займа.
Ст.810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Факт несвоевременного возврата ответчиком истцу заемных средств нашел свое подтверждение при рассмотрении иска.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст. 811 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. В ч. 1 ст. 395 ГК РФ указано, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (период просрочки составляет *** дней), исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, размер процентов составляет *** рублей *** копеек.
При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента судом принимается во внимание срок неисполнения денежного обязательства, длительность периода, а так же учитывает требование кредитора о применении учетной ставки на день рассмотрения судом иска, то есть на <ДД.ММ.ГГГГ> г.
Размер учетной ставки (ставки рефинансирования) на <ДД.ММ.ГГГГ> в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012г. № 2873-У составляет 8,25% годовых.
Суд соглашается с представленными истцом расчетами процентов за пользование займом и процентов за пользование К.. заемными денежными средствами вследствие их незаконного удержания, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и является правильными.
С учетом изложенного суд удовлетворяет иск Т.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Частью 1 ст.100 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В изъятие из общего правила распределения судебных расходов, предусматривающего их присуждение истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, ответчику пропорционально той части требования, в которой истцу отказано (ст.98 ГПК РФ), расходы по оплате услуг представителей присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда, т.е. без учета размера удовлетворенных требований.
Истец понес расходы в общей сумме *** рублей, из них: за составление нотариально удостоверенной доверенности представителю - *** рублей (л.д.9,10), которые суд считает издержками, связанными с рассмотрением дела и относит к судебным расходам в разумных размерах, а так же оплата услуг представителя - *** рублей; и оплата государственной пошлины *** рублей (л.д.5,6).
Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя.
Определяя размер судебных расходов на оплату услуг представителя подлежащих взысканию в пользу Т. суд принимает во внимание продолжительность рассмотрения дела, сложность дела, исходит из принципа разумности, и определяет ко взысканию *** рублей, при этом учитывает требования ч.1 ст.100 ГПК РФ.
Суд считает, необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме *** рублей (*** рублей + *** рублей + *** рублей).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Т. удовлетворить.
Взыскать с К. в пользу Т. долг по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме *** рублей *** копеек, а так же судебные расходы в сумме *** рублей, а всего *** (***) рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
Председательствующий:
