Дата принятия: 22 июля 2014г.
отметка об исполнении решения дело № 2-2486/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Савельевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Беляевой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице РОО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Сипливой Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к Сипливой Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сипливой Н.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 22,60 % годовых.
Одновременно с заключением кредитного договора заемщиком по собственному желанию подано заявление на включение в участники программы страхования. На основании данного заявления, заемщик включен в участники программы коллективного страхования жизни и трудоспособности физических лиц от несчастных случаев и болезней, в рамках договора страхования, заключенного между истцом и ООО СК «ВТБ Страхование», обеспечивающего выполнение заемщиком обязательств по кредитному договору (в случае смерти заемщика или полной утраты им трудоспособности в результате несчастного случая или болезни). Согласно указанному заявлению, подписанному Сипливой Н.И., выгодоприобретателем по договору страхования будет выступать банк.
В заявлении установлено, что заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включаю компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Срок страхования устанавливается по ДД.ММ.ГГГГ либо до полного погашения задолженности по кредиту.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
Однако ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием в нарушение условий кредитного договора, ответчиком не производятся либо производятся не в полном объеме.
В соответствии с п. 2.6 кредитного договора, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется на дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно). Стороны кредитного договора определили размер пени – 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором. Истцом в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора предъявлено требование о досрочном истребовании задолженности. Указанное требование ответчиком выполнено не было.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты>.- сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты>.- сумма задолженности по пени за просроченные проценты; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени за просроченный основной долг; <данные изъяты>. – сумма задолженности по платежам страхования.
Истец считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором суммы задолженности по пени за просроченные проценты до <данные изъяты>.; суммы задолженности по пени за просроченный основной долг до <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Сипливая Н.И. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с анкетой – заявлением на предоставление кредита, выпуск и получение международной банковской карты, согласно которой просила:
- выдать кредитную карту ВТБ24: Visa Classic;
- открыть банковский счет для совершения операций с использованием карты в порядке и на условиях, изложенных в правилах;
- предоставить кредит по вновь открываемому счету на срок действия договора и установить кредитный лимит.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор № о предоставлении и использовании банковских карт ВТБ24 (ЗАО) состоящий из Правил предоставления и использования банковских карт, тарифов на обслуживание банковских карт, подписанной ответчиком Анкеты-заявления и расписки в получении международной банковской карты с установленным кредитным лимитом (лимитом овердрафта) в размере <данные изъяты>. с взиманием 28,00% годовых, при его использовании.
Банком ответчику выдана кредитная карта БТБ24 Visa Classic №.
Пунктом 2.2 Правил определено, что заключение договора осуществляется путем присоединения клиента в целом и полностьюк условиям правил и производится посредством подачи подписанного клиентом заявления и расписки в получении карты.
Исходя из п.п. 1.18, 5.1, 5.4 Правил погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в безакцептном порядке. Заемщик обязан ежемесячно, не позднее даты установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, который составляет 5% от суммы задолженности по предоставленному овердрафту и проценты за пользование им, подлежащие погашению.
Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.
Пунктом 5.7 Правил установлено, что если заемщик не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности на дату окончания платежного периода, установленного в расписке, такая задолженность по кредиту и процентам признается просроченной и с заемщика взимается пеня, установленная тарифами банка, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно тарифов на обслуживание банковских карт, за несвоевременное погашение задолженности по кредиту, банком взымаются пени (штрафы) в размере 0,5% в день от суммы просроченных обязательств.
Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, направив соответствующее требование. Однако до настоящего времени требования истца о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком не исполнены, задолженность не погашена.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма остатка задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени; <данные изъяты>. – задолженность по перелимиту.
В соответствии с принципом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, банк считает возможным снизить сумму пени на 90% от суммы, начисленной в соответствии с договором. С учетом снижения сумма задолженности по пени составляет <данные изъяты>.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты>. - сумма задолженности по основному долгу, <данные изъяты> сумма задолженности по плановым процентам, <данные изъяты>.- сумма задолженности по пени за просроченные проценты; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени за просроченный основной долг; <данные изъяты>. – сумма задолженности по платежам страхования.
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. – сумма остатка задолженности по основному долгу; <данные изъяты>. – сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты>. – задолженность по перелимиту; <данные изъяты>. – сумма задолженности по пени.
В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. От него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 79). На удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика Сипливой Н.И. – Турченик М.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № в судебном заседании исковые требования Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице РОО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО), признал в полном объеме, что подтверждается его заявлением (л.д. 84).
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе уточнить свои требования, а ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
В соответствии абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание иска представителем ответчика Сипливой Н.И. – Турченик М.В. соответствует требованиям ст. ст. 807, 808, 810 ГК РФ, подтверждено его письменным заявлением, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, вследствие чего принимается судом. Последствия признания иска представителем ответчика разъяснены и понятны, что отражено им в заявлении суду.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ в размере <данные изъяты>. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице РОО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Сипливой Н.И. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Сипливой Н.И. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности:
по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>;
по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>).
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 28 июля 2014 года
Судья Л.В. Савельева
