Решение от 22 июля 2014 года

    Дело №2-2067/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи              Ксензовой О.В.,
 
    при секретаре                  Пономаревой Л.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Демянчук С.В. о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк УРАЛСИБ» обратились в суд с иском к Демянчук С.В. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований указано, что ДАТА между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Демянчук С.В. заключен Кредитный договор НОМЕР. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1. Кредитного договора, истец ДАТА направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДАТА. Однако, Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга ** рубля ** копеек; по процентам ** рубля ** копейки. Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ** рублей ** копеек за каждый факт просрочки платежа. По состоянию на ДАТА неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита ** рублей ** копеек. До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДАТА задолженность Демянчук С.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** рублей ** копеек, из них: по уплате основного долга ** рублей ** копеек; по процентам ** рублей ** копейки; прочие неустойки - ** рублей 00 копеек. Просят суд взыскать в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» с Демянчук С.В. задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копеек, из них: по уплате основного долга ** рубля ** копеек, по процентам ** рублей ** копейки,    прочие неустойки ** рублей ** копеек; взыскать в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» с Демянчук С.В. проценты за пользование кредитом по ставке ** % процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ** рубля ** копеек, с учетом его фактического погашения, за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно; взыскать с ответчика в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Ростилов П.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснив, что проверив расчет ответчика установлено, что в п. 1 его расчета опять допущена ошибка на ** копейку. В расчете задолженности процентов за период с ДАТА по ДАТА ответчиком допущена ошибка - ** рублей умножить на ** % разделить на ** умножить на ** разделить на ** = ** рубля ** копеек. По этому расчету ответчика неправильно взят остаток основного долга в размере ** рублей ** копеек вместо правильного ** рублей ** копеек. Правильный расчет будет следующим: ** рублей ** копеек умножить на ** % разделить на ** умножить на ** и разделить на ** = ** рубля ** копеек. ** рублей поступившие на счет НОМЕР ДАТА в счет погашения остатка задолженности по платежу ДАТА (платеж в сумме ** рублей из которых ** рубля ** копеек и ** рублей ** копейки основной долг) пошли на погашения остатка основного долга в размере ** рублей ** копеек, начисленных на просроченный основной долг) пошли на погашение остатка основного долга в размере ** рублей ** копеек, процентов начисленных на просроченный основной долг ** рублей ** копеек умножить на ** % разделить на ** умножить на ** дней и разделить на ** дней = ** рубля - это проценты начисляемые на просроченный основной долг за период ДАТА по ДАТА год, и неустойка в размере ** рублей, где ** рублей ** копеек просроченный основной долг; ** % согласно условиям договора; ** дней период просрочки; ** дней в ДАТА. Таким образом ** рублей – ** рублей ** копеек просроченный основной долг – ** рубля - это проценты начисленные на просроченный основной долг, просроченные проценты, ** рублей неустойка в связи с условиям кредитного договора = ** рублей ** копейки остаток денежных средств на счете ответчика на ДАТА года, а ответчиком указан долг после платежа в размере ** рубля ** копейки. Данные ошибки допущенные ответчиком в начале своего расчета делают данный расчет ошибочным. Обратил внимание суда, что в исковом заявлении допущена описка – задолженность по кредитному договору предъявлена на ДАТА года, проценты за пользование кредитом по ставке ** процентов, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ** рубля ** копеек, с учетом его фактического погашения, за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно, расчет исковых требований составлен на эти даты. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчик Демянчук С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, суду пояснил, что истец указывает на то, что денежные средства ответчика, поступавшие на расчетный счет НОМЕР, в том числе в счет оплаты по кредитному договору НОМЕР от ДАТА могли быть использованы, а по факту так и происходило, на усмотрение самого истца, а именно в силу положений п.3.4. договора, который действительно дает право банку - истцу в безакцептном порядке списывать денежные средства в счет исполнения иных кредитных договоров. Ответчик при внесении денежных средств на счет НОМЕР указывал свое отдельное распоряжения об их направлении, подразумевая, что списание денежных средств будет произведено только в счет исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, соответственно истец не вправе был определять и контролировать направления использования денежных средств ответчика и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета, ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению. Именно договором банковского счета или иным соглашением и/или распоряжением самого ответчика может быть установлено право истца на списание денежных средств, которые были целевыми, а это следует из выписки по счету, в счет исполнение иных кредитных обязательств. Таким образом, из-за неправомерных действий истца у ответчика частично имело место быть просрочка исполнения спорного кредитного договора. Истец указывает на то, что его действия по начислению ответчику процентов на просроченную ссудную задолженность законны и обоснованы, поскольку: «начисление процентов предусмотренных кредитным договором производится на сумму кредита в соответствии с графиком гашения кредита так и на не выплаченную сумму кредита в случае возникновения задолженности по выплате основного долга (тело кредита)», однако ответчик полагает указанные доводы истца основаны на неверном толковании закона. Начисление ответчику процентов на просроченную ссудную задолженность законно только при одном условии, если это предусмотрено положениями договора, однако такой пункт в договоре отсутствует, соответственно начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность не законны, а требования истца в этой части подлежат отклонению. Истец не согласен с представленным контррасчетом задолженности, поскольку ответчиком допущены математические ошибки, в связи с чем данные, указанные ответчиком в расчете в частности по уплаченным суммам в счет кредитного договора НОМЕР от ДАТА, периодам начислению договорных процентов исходя из суммы задолженности и допущенной просрочки исполнения основного обязательства, очередности списания денежных средств, истцом не проверялись, а весь представленный расчет, по мнению истца, является ошибочным. Однако при всех допущенным математических расчетах (уточненный расчет прилагается) сумма подлежащая взысканию с ответчика остается не изменой и гораздо ниже той, что начислена истцом, в том числе по процентам. В свою очередь для признания, представленного ответчиком расчета не верным в полном объеме, истцу помимо математических расчетов, необходимо было также проверить периоды начисления процентов и очередность исполнения обязательства по списанию денежных средств ответчика в счет исполнения кредитного договора НОМЕР от ДАТА, как это предусмотрено положениями ст. 319 ГК РФ. Истец указывает на то, что поступившая от ответчика ДАТА сумма в размере ** рублей ** копеек была направлена в счет погашения остатка задолженности по платежу ДАТА: погашение остатка основного долга – ** рублей ** копеек, процентов на просроченный долг – ** рублей ** копеек и неустойки - 500 рублей 00 копеек. Таким образом, из позиции истца следует, что при возникновении у ответчика просрочки исполнения обязательства, банком первоначально из поступивших денежных средств будут списываться суммы в счет погашения просроченного основного обязательства, во вторую очередь проценты, начисленные на просрочку основного обязательства, а в оставшейся части (в последнюю очередь) неустойка. В свою очередь расчет ответчика выполнен в соответствии с положениями ст. 319 ГК РФ, с учетом графика платежей, периода просрочки, данными содержащимся в выписке по счету о зачисленных суммах в счет уплаты по спорному кредитному договору. Истец указывает на то, что поступившая от ответчика ДАТА сумма в размере ** рублей ** копеек, была частично направлена на погашение задолженности по иному кредитному обязательству, заключенному между истцом и ответчиком, однако как выше было указано, данное действие не правомерно, денежные средства были зачислены ответчиком с целью исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, о чем свидетельствует выписка по счету, из которой четко следует, что ответчик при внесении денежных средств на счет НОМЕР указывал свое отдельное распоряжения об их направлении, соответственно действия банка в этой части не соответствуют закону. Исковые требования признает частично.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования частичному удовлетворению.
 
    В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно, надлежащим образом, односторонний отказ, уклонение от выполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ДАТА между ОАО «Банк УРАЛСИБ» и Демянчук С.В. заключен Кредитный договор №НОМЕР (л.д.НОМЕР с обратной стороны).
 
    Согласно п. 1.2. Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ** рублей ** копеек.
 
    Из п. 2.1. Кредитного договора следует, что кредит предоставляется Банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика-Ответчика НОМЕР.
 
    Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером НОМЕР от ДАТА (л.дНОМЕР).
 
    В соответствии с пунктами 3.1., 1.4. Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере ** % годовых, в сроки, установленные графиком (л.д.НОМЕР).
 
    Судом установлено, что перечисление денежных средств на счет НОМЕР Заемщика-Ответчика произведено Банком и в соответствии с условиями п. 2.1. Кредитного договора НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
 
    Из выписки по счету НОМЕР (л.д.НОМЕР), пояснений представителя истца ОАО «Банк УРАЛСИБ» Р.П.В. ответчика Демянчук С.В. следует, что счет Заемщика НОМЕР открыт для обслуживания Кредитных договоров НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР) и НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 845 ГК РФ, Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ, граждане свободы в заключение договора. Условия договора определяются на усмотрение сторон.
 
    В соответствии с п. 3.4. Кредитного договора НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР) и п. 3.4. Кредитного договора НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР) Ответчик дал право Банку в безакцептном порядке списывать денежные средства в счет исполнения условий данных Кредитных договоров.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Доказательств, свидетельствующих об изменении условий Кредитного договора НОМЕР от ДАТА суду не предоставлено, следовательно, суд не может согласиться с возражениями Ответчика на исковое заявление, что Истец не вправе был определять и контролировать направления использования денежных средств Ответчика, так как Ответчик при внесении денежных средств на счет НОМЕР указывал свое отдельное распоряжение об их направлении, подразумевая, что списание денежных средств будет произведено только в счет исполнения кредитных обязательств по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА.
 
    В течение срока действия Кредитного договора НОМЕР от ДАТА Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
 
    В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3., п. 5.1. Кредитного договора, истец ДАТА направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок ДАТА.
 
    Судом установлено, подтверждено пояснениями сторон, материалами дела, что Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДАТА задолженность Заемщика перед Банком составила:
 
    по уплате основного долга ** рубля ** копеек;
 
    -по процентам ** рублей ** копейки (л.д.НОМЕР).
 
    Согласно расчета задолженности Демянчук С.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, который судом проверен и признает верным: сумма процентов, начисленных за период с ДАТА по ДАТА составляет ** рубля ** копейки, из расчета:
 
    Остаток на ссудном счете
 
    Процентная
 
    ставка, %
 
    годовых
 
    Период начислений
 
    Кол-во дней
 
    Сумма начисленных процентов
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    **
 
    Сумма процентов за просроченную ссудную задолженность, начисленных за период с ДАТА по ДАТА года, составляет ** рублей ** копеек, из расчета:
 
    Остаток на счете просроченной
 
    ссудной задолженности
 
    Процентная
 
    ставка, %
 
    годовых
 
    Период начислений
 
    Кол-во дней
 
    Сумма начисленных процентов
 
    **
 
    2
 
    3
 
    4
 
    5
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    **
 
    **
 
    ДАТА
 
**
 
    **
 
    Сумма погашенного кредита составляет ** рублей ** копейки, сумма погашенных процентов составляет ** рублей ** копеек. Остаток задолженности по кредиту составляет ** рубля ** копеек. Остаток задолженности по процентам составляет ** рублей ** копейки.
 
    В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора НОМЕР от ДАТА платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются Заемщиком в виде единого аннуитетного платежа – ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик в силу п. 3.2. Кредитного договора осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.
 
    В соответствии с п. 3.2.1. Кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ** рублей ** копеек.
 
    За период с ДАТА по ДАТА Заемщиком осуществлялись платежи:
 
    Дата
 
    Сумма
 
    произведенного платежа
 
    Из них направлено на погашение
 
Остаток
 
задолженности по
 
кредиту
 
    Суммы кредита
 
    Начисленных процентов
 
    Пени/штрафы/ неустойки
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
**
 
**
 
**
 
**
 
**
 
    **
 
    В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Суду не предоставлено достоверных доказательств списания Банком денежных средств в погашение Кредиторской задолженности в нарушение требований ст. 319 ГК РФ.
 
    Согласно пункту 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере ** рублей ** копеек за каждый факт просрочки платежа.
 
    По состоянию на ДАТА неустойка по кредиту, начисленная Заемщику, в связи с нарушением сроков возврата кредита составляет ** рублей ** копеек (л.дНОМЕР).
 
    Согласно расчета задолженности Демянчук С.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА сумма неустойки составляет ** рублей ** копеек:
 
    Сумма фиксированной неустойки
 
Дата
 
    **
 
**
 
    **
 
ДАТА
 
    **
 
ДАТА
 
    **
 
ДАТА
 
    **
 
ДАТА
 
    **
 
ДАТА
 
    **
 
ДАТА
 
    Согласно расчета задолженности Демянчук С.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА года, который судом проверен и признает верным сумма погашенной неустойки составляет ** рублей ** копеек, из расчета:
 
    Оплата фиксированной неустойки
 
    Дата
 
Сумма
 
    **
 
**
 
    ДАТА
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    ДАТА
 
    **
 
    Остаток задолженности по фиксированной неустойке по состоянию на ДАТА составляет ** рублей ** копеек.
 
    До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
 
    По состоянию на ДАТА задолженность Демянчук С.В. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет ** рублей ** копеек, из них: по уплате основного долга ** рубля ** копеек, по процентам ** рублей ** копейки,    прочие неустойки ** рублей ** копеек (л.д.НОМЕР).
 
    В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    В соответствии со ст. 55 (часть 3 Конституции РФ) законодатель устанавливает и пределы необходимых прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и определения неустойки на основе федеральных законов, поскольку размеры неустойки должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.
 
    В ч. 3 ст. 17 Конституции РФ закреплено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, именно поэтому в части первой ст. 333 ГК РФ речь идет не только о праве суда, но и по существу о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.
 
    Анализируя в совокупности фактические обстоятельства дела и нормы права, принимая во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение должника, суд приходит к выводу, исходя из принципа компенсационного характера мер ответственности, отсутствия доказательств, подтверждающих факт наступления для истца каких-либо тяжелых негативных последствий, компенсируя истцу имущественное благо, нарушенное в результате неисполнения должником договорных обязательств и интересов ответчика, с тем, чтобы решение суда было реально исполнено, не допуская неосновательного обогащения истца, суд приходит к выводу о том, что установленный в договоре размер неустойки является чрезмерно высоким и не соразмерным с основным долгом, суд считает возможным снизить прочие неустойки в сумме ** рублей ** копеек до ** рублей ** копеек, в остальной части иска о взыскании прочей неустойки следует, - отказать.
 
    Таким образом, с Демянчук С.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек по состоянию на ДАТА в том числе: по уплате основного долга в сумме ** рубля ** копеек; по процентам в сумме ** рублей ** копейки; прочие неустойки в сумме ** рублей ** копеек.
 
    Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании Демянчук С.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке ** % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ** рубля ** копеек с учетом его фактического погашения за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере ** рубля ** копеек, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д.НОМЕР).
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с Демянчук С.В. в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ** рубля ** копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Демянчук С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек по состоянию на ДАТА, в том числе:
 
    -по уплате основного долга в сумме ** рубля ** копеек;
 
    -по процентам в сумме ** рублей ** копейки;
 
    -прочие неустойки в сумме ** рублей ** копеек, в остальной части иска отказать.
 
        Взыскать с Демянчук С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом по ставке ** процентов годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере ** рубля ** копеек с учетом его фактического погашения за период с ДАТА до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
 
    Взыскать с Демянчук С.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек.
 
    На решение суда может быть подана Апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий О.В. Ксензова