Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №2-365/2014г.
Заочное РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Караидель
22 июля 2014 года
Караидельский районный суд РБ в составе:
Председательствующего судьи Голышева В.В.,
при секретаре Кашаповой М.С.
рассмотрев исковое заявление Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России к Абзаловой Э.Д. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
УСТАНОВИЛ:
ОАО « Сбербанк России » в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России обратился в Караидельский районный суд РБ с иском к Абзаловой Э.Д.о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Абзалова Э.Д. заключили кредитный договор №№, в соответствии с которым Абзалова Э.Д. получила кредит на цели личного потребления в сумме № рублей сроком на № месяцев, считая с даты его фактического предоставления под № % годовых.
Во исполнение кредитного договора, Банк предоставил заемщику денежные средства в размере № рублей № копеек, которые получены заемщиком в полном объеме.
В соответствии с условиями кредитного договора, а также иных документов сумма кредитования составила № рулей, проценты за пользование кредитом составили №% годовых. Абзалова Э.Д. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.
В настоящее время Абзалова Э.Д. взятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит и проценты не уплачивает. Нормами общих правил предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ней просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности, сумма задолженности Абзаловой Э.Д. составляет № рублей № копеек, в том числе: просроченный основной долг составляет № рублей № копеек, просроченные проценты № рубля № копеек, неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере № рубля № копеек, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании изложенного, ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать с Абзаловой Э.Д. в свою пользу сумму задолженности в размере № рублей № копеек, расходы по делу в виде государственной пошлины в размере № рублей № копейки и почтовые расходы в размере № рубль № копеек..
В судебное заседание истец ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № «ОАО «Сбербанк России» его представителя в судебное заседание не явился, обратившись с ходатайством о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствии в связи с отдаленностью суда и занятостью на другом судебном заседании. Суду она полностью доверяет, отводов не имеет, исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика, просит рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Суд, рассмотрев данное ходатайство, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии представителя истца по материалам, имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчик Абзалова Э.Д. в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут не явился по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом была извещена об этом( в деле имеются почтовые уведомления). Учитывая то, что ответчик Абзалова Э.Д. неоднократно не являлась в судебные заседания, назначенные также на ДД.ММ.ГГГГ на № часов № минут, по неизвестным для суда причинам, хотя надлежащим образом был извещении об этом, с ходатайством об отложении рассмотрения данного гражданского дела или о рассмотрении дела в суд не обращался, с учетом изложенного, с согласия истца и обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии ответчика, по материалам имеющимся в деле, которых по мнению суда достаточно для вынесения решения в порядке заочного производства.
Исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № на получение кредита на цели личного потребления, заключенного между ОАО «Сбербанк России» и Абзаловой Э.Д. был предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме № рублей № копеек, сроком на № месяцев под №% годовых.
В соответствии с условиями договора, ответчик был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно.
Однако Абзаловой Э.Д. неоднократно не исполнял свои обязательства по о кредитовании на получение потребительского кредита, что подтверждается расчетом задолженности. Факт выдачи потребительского кредита ответчику Абзаловой Э.Д. и нарушения им своих обязательств перед ОАО «Сбербанк России» подтверждается документами, находящимися в деле, в частности: методикой расчета по кредиту, кредитным договором; графиком погашений по кредиту.
Сумма задолженности Абзаловой Э.Д. по кредитному договору составляет № рублей № копеек, из них: основной долг № рублей № копеек, проценты на сумму -№ рублей № копеек, начисленные неустойки в размере№ рублей № копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере № рубль № копеек и почтовые расходы в размере № рубль № копейки
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займовладелец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, п.8.1 кредитного договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору.
Согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.
Кроме того, в соответствии со ст.139, п.1 ст.140, ст.141 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество должника в пределах заявленной суммы исковых требований, но учитывая, что представителем истца не конкретизированы имущество, на которое возможно наложить ареста, то суд считает отказать.
Судебные расходы по делу согласно ст.98 ГПК РФ возложить на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 191-194 ГПК РФ, суд:
РЕШИЛ:
Исковое заявление удовлетворить.
Взыскать с Абзаловой Э.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере №) рублей № копейки.
Взыскать с Абзаловой Э.Д. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере №) рубль № копеек и почтовые расходы в размере № рубль № копейки: всего №) рублей № копейки.
Ответчик вправе подать в Караидельский районный суд РБ заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья подпись Голышев В.В.
Копия верна: судья В.В.Голышев.
