Дата принятия: 22 июля 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 июля 2014 года Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Малкиной Л.И.
при секретаре Кунчининой Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3168/14 по иску ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о признании незаконным отказа в назначении пенсии и включении периодов работы в специальный стаж работы,
У с т а н о в и л :
ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФР) о признании незаконным отказа в назначении пенсии и о включении в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 ст. Сызрань и перерасчете размера трудовой пенсии с учетом вышеуказанного периода работы, начиная с **.**.**** г. г., ссылаясь на то, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР от **.**.**** г. №00 ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанных периодов, полагая отказ незаконным, обратилась в суд.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше, дополнила, что с письменным заявлением о назначении пенсии она обратилась **.**.**** г. Решением от **.**.**** г. пенсия была ей назначена, но не включили указанные выше периоды.
В судебном заседании представитель УПФР в лице ФИО4 исковые требования не признала, пояснив, что истице обоснованно отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 ст. Сызрань, сославшись на доводы, изложенные в протоколе заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР №00 от **.**.**** г.
Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.п.19 п.1 ст.27 Закона Российской Федерации «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
Судом установлено, что **.**.**** г. ФИО2 обратилась в УПФР с письменным заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости.
Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФР от **.**.**** г. №00 ей было отказано в зачете в страховой и общий трудовой стаж периодов работ по трудовой книжке АТ-II №00 от **.**.**** г. с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 ст. Сызрань на основании «Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий», утвержденных постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года № 555.
Как усматривается записями №00 в трудовой книжке ФИО2 **.**.**** г. истица принята на должность воспитателя временно в детский сад №00 ж.д. на основании приказа №00 от **.**.**** г. года, **.**.**** г. уволена с окончанием временной работы на основании приказа №00 от **.**.**** г. – записи заверены подписью ответственного лица и печатью, которая частично соответствует наименованию организации о приеме.
Как усматривается записями №00 в трудовой книжке ФИО2 **.**.**** г. истица принята на временную работу воспитателя в детский сад №00 ж.д. на основании приказа №00 от **.**.**** г. года, **.**.**** г. переведена на постоянную работу в должности воспитателя детского сада №00 на основании приказа №00 от **.**.**** г. г., **.**.**** г. назначена на должность заведующей на основании приказа начальника отдела учебных заведений Куйбышевской ж/д от **.**.**** г. № 491-л, **.**.**** г. уволена по ст. 29 п.5 КЗОТ РСФСР в связи с переводом на должность воспитателя детского сада №00 ст. Сызрань Куйбышевской железной дороги на основании приказа начальника отдела учебных заведений Куйбышевской ж/д от **.**.**** г. № 189-л - записи заверены подписью ответственного лица и печатью, которая частично соответствует наименованию организации о приеме.
Как усматривается записями №00 в трудовой книжке ФИО2 **.**.**** г. принята воспитателем переводом из детского сада №00 ст. Сызрань на основании приказа №00 от **.**.**** г. г., **.**.**** г. уволена по собственному желанию на основании приказа №00 от **.**.**** г. - записи заверены подписью ответственного лица и печатью, которая не соответствует наименованию организации при приеме.
Доводы представителя ответчика о том, что спорные периоды работы истицы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 ст. Сызрань не могут быть засчитаны в страховой и общий трудовой стаж судом признаются несостоятельными, поскольку в силу п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 г. № 555, предусмотрено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, включаемые в страховой стаж, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, является трудовая книжка установленного образца.
Кроме того спорные периоды работы истицы подтверждаются архивной справкой от **.**.**** г. №288-У, согласно которой в документах архивного фонда Детского сада №00 ст. Сызрань Куйбышевской железной дороги в книгах приказов по личному составу, в лицевых счетах по заработной плате имеются сведения о спорных периодах работы ФИО1, 1964 года рождения (полная дата рождения в документах не указана) и архивной справкой от **.**.**** г. №289-У, согласно которой в документах архивного фонда Детского сада №00 ст. Сызрань Куйбышевской железной дороги в книгах приказов по личному составу, в лицевых счетах по заработной плате имеются сведения о спорных периодах работы ФИО2, **.**.**** г. года рождения (полная дата рождения в документах не указана).
Указанные выше недостатки при заполнении трудовой книжки не являются основанием для отказа в зачете оспариваемых периодов.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования ФИО2 и включить в страховой и общий трудовой стаж периоды работы с истицы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 ст. Сызрань.
В силу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости).
В соответствии с пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия, не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.
Учитывая, что пенсия истице назначена с **.**.**** г. г., суд полагает обязать УПФР произвести перерасчет трудовой пенсии с учетом указанных выше периодов с **.**.**** г. г.,
На основании изложенного, руководствуясь ст. 197 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Удовлетворить исковые требования ФИО2.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и ул. ХХХх включить в страховой и общий трудовой стаж ФИО2 периоды работы с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 Куйбышевской ж.д., с **.**.**** г. по **.**.**** г. в качестве воспитателя в д/с №00 ст. Сызрань и произвести перерасчет назначенной трудовой пенсии, начиная с **.**.**** г. г.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Малкина Л.И.
