Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
 
     г. Старый Оскол                                                                                          22 июля 2014года
 
 
    Мировой суд в составе: председательствующего - мирового судьи судебного участка № 7 г.Старый Оскол Белгородской области Котаревой Л.Д. и.о. мирового судьи судебного участка №9 г.Старый Оскол Белгородской области,
 
    при секретаре Татарченковой К.А.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Лариной В.В., действующей на основании доверенности,
 
    в отсутствие ответчика Черных С.И., извещенной своевременно и надлежащим образом о дне  слушания дела,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк» России» к Черных (ИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
      Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к мировому судье судебного участка №9 города Старый Оскол Белгородской области с иском к Черных (ИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору В СУММЕ 55739 рублей 96 копеек и расторжении кредитного договора.
 
    Согласно  п.5 ст.23 ГПК РФ мировому судье подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    Из искового заявления ОАО «Сбербанка России» следует, что цена иска составляет 55739 рублей 96 копеек. 
 
    Представитель истца не возражала по поводу передачи гражданского дела по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.
 
    В силу п.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с ч.2 п.3  ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного в силу требований ч.2 п.3 ст.33 ГПК РФ  гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк» России» к Черных (ИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, подлежит передаче по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.
 
     На основании изложенного, руководствуясь  ч.2 п.3 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
              Гражданское дело (НОМЕР) по иску открытого акционерного общества «Сбербанк» России» к Черных (ИО)1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора передать по подсудности в Старооскольский городской суд Белгородской области.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения через мировой суд судебного участка № 9 г.СтарыйОскол. Мировой судья Л.Д. Котарева
 
 
    (ОБЕЗЛИЧИНО)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать