Решение от 22 июля 2014 года

                 Р Е Ш Е Н И Е
 
                      Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года                                   с.Сухобузимское
 
    Сухобузимский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Русиной М.П., при секретаре Шейфер В.В.,
 
    рассмотрев гражданское дело № 2-301/2014 по иску открытого акционерного общества «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Шабалину Евгению Валерьевича о взыскании задолженности по кредиту,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось с иском к Шабалину Е.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредиту по тем основаниям, что 19.06.2012 года Шабалин Е.В. заключил с истцом кредитное соглашение, согласно которого кредитор предоставил заемщику Шабалину Е.В. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под условием уплаты процентов. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование путем внесения ежемесячных платежей. Однако Шабалин Е.В. свои обязательства нарушил, в связи с чем, в настоящее время, задолженность по кредиту всего составляет <данные изъяты> рубля. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.
 
        Представитель истца по доверенности Федоров А.Д. (полномочия имеются), будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
        Ответчик Шабалин Е.В. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражал.
 
        Исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        Судом установлено, что между Шабалиным Е.В. и обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № 2153541453, от 19.06.2012 года на сумму 181480 рублей под 39,9 % годовых с условиями ежемесячной оплаты кредита и процентов по частям. Данные обстоятельства подтверждаются заявкой на открытие счетов (анкетой клиента) на получение кредита и фактом выдачи ответчику истцом денежных средств.
 
    Согласно выписки по счету Шабалин Е.В. неоднократно нарушал сроки и размер оплаты кредита.
 
    В соответствии с данными из выписки по счету и согласно расчета суммы задолженности, задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> рубля.
 
    При таких обстоятельствах материалами дела доказано существенное нарушение договора заемщиком Шабалиным Е.В. выразившееся в неоднократном нарушении срока установленного для возврата очередной части займа, а потому требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная последним при подаче иска в суд сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.    
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать Шабалина Евгения Валерьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца через Сухобузимский районный суд.
 
    Председательствующий:    подпись.
 
    Копия верна.
 
    Судья Сухобузимского районного суда             М.П.Русина