Дата принятия: 22 июля 2014г.
к делу №2-657/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Славянск-на-Кубани 22 июля 2014 года
Славянский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова Я.В.,
с участием дежурного адвоката Петруня С.А. представившего ордер № 766866 от 22.07.2014 удостоверение № 2671 от 30.01.2014 года,
при секретаре Захаровой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Целыковской Юлии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк», в лице представителя по доверенности Панфилова С.В., обратилось в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к Целыковской Ю.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору №<...> от 07.06.2013 года в размере 338 708 рублей 60 копеек, указав в обоснование своих требований, что 07 июня 2013 года между истцом и ответчицей заключен кредитный договор на сумму 294 255 рублей 60 копеек, сроком до 07 июня 2018 года, под 19,50% годовых на приобретении автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля марки «LADA 211440 LADASAMARA», 2013 года выпуска, в целях обеспечения выданного кредита 07 июня 2013 года был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №<...>.
Свои обязательства по выдаче кредита ответчику в сумме 294 255 рублей 60 копеек ООО «Русфинанс Банк» выполнил, что подтверждает заявлениями Целыковской Ю.И. на перевод средств со счета №<...> от 07.06.2013 года по кредитному договору №<...> от 07.06.2013 года. Однако за период действия договора, ответчик неоднократно допускал просрочку уплаты кредита, что привело к образованию ее задолженности перед истцом в размере 338 708 рублей 60 копеек.
Представитель истца по доверенности Панфилова С.В. в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствии, на удовлетворении исковых требований настаивает.
В соответствии с пунктом 5 статьи 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчица Целыковская Ю.И. в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется сообщение администрации Петровского сельского поселения Славянского района о том, что ответчица по адресу регистрации не проживает.
В связи с чем, суд принимает решение рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке статьи 50 ГПК РФ, и назначает дежурного адвоката в качестве представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
Дежурный адвокат Петруня С.А. в судебном заседании пояснил, что исковые требования в отсутствии ответчицы он признать не может, но подтверждает, что, в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответчица обязана выплатить в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу, пени по просроченным процентам, а всего 338 708 рублей 60 копеек.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск ООО «Русфинанс Банк» подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно кредитному договору №<...> от 07.06.2013 года между ООО «Русфинанс Банк» предоставил Целыковской Ю.И. кредит на сумму 294 255 рублей 60 копеек, сроком до 07 июня 2018 года с уплатой годовых процентов в размере 19,50%.
На основании статьи 810 ГК РФ, обязанностью заемщика является возвращение займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что расчет задолженности Целыковской Ю.И. составляет 338 708 рублей 60 копеек, из которого сумма текущий долг по кредиту – 261 431 рубль 34 копейки; проценты на сумму текущего долга – 1676 рублей 03 копейки, просроченный кредит – 22 870 рублей 46 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 29 601 рубль 37 копеек; проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 005 рублей 48 копеек; проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13 123 рубль 92 копейки, произведен верно.
В целях обеспечения выданного кредита между сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) от 07.06.2013 года №<...>, по которому автомобиль марки «LADA 211440 LADASAMARA», 2013 года выпуска, индетификационный номер <...>, двигатель номер 5923393 является залоговым имуществом.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с Целыковской Ю.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 6 587 рублей 09 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Целыковской Юлии Игоревны, <...> года рождения, уроженки <...> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ИНН <...>, КПП <...>), сумму задолженности по кредитному договору в размере 338 708 (триста тридцать восемь тысяч семьсот восемь) рублей 60 копеек, из которого сумма текущий долг по кредиту – 261 431 рубль 34 копейки; проценты на сумму текущего долга – 1676 рублей 03 копейки, просроченный кредит – 22 870 рублей 46 копеек; долг по неуплаченным в срок процентам – 29 601 рубль 37 копеек; проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 10 005 рублей 48 копеек; проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 13 123 рубль 92 копейки, а так же сумму оплаченной государственной пошлины – 6 587 рублей 09 копеек.
Обратить взыскание на предмет залога, автомобиль марки «LADA 211440 LADASAMARA», 2013 года выпуска, индетификационный номер <...>, двигатель номер 5923393, установив способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов, с начальной стоимостью в размере 338 708 рублей 60 копеек.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Славянский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий –
«СОГЛАСОВАНО»
___________________ Я.В. Щербаков
«___» ______ 2014 года
Справка: решение в законную силу не вступило
