Решение от 22 июля 2014 года

Дело № 2-733/ 2014 РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
 
    22 июля 2014 года город Гай Оренбургской области
 
    Гайский городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующий судья Карагодина Е.Л.
 
    при секретаре Давыдовой Ю.В.,
 
    с участием сторон:
 
    старшего помощника Гайского межрайонного прокурора Пишпанова Т.И.,
 
    представителя ответчика Стуколова В.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гайского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Генофондное козоводческое племенное хозяйство «Губерлинское» об обязании провести аттестацию рабочих мест по условиям труда,
 
 
установил:
 
 
    Гайский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» с требованием обязать провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Иск заявлен по тем основаниям, что в ходе проверки исполнения ответчиком законодательства об охране труда было установлено, что ответчиком до настоящего времени не проведена являющаяся обязательной в силу закона аттестация рабочих мест по условиям труда.
 
    В судебном заседании прокурор Пишпанов Т.И. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика Стуколов В.П. признал исковые требования в полном объеме.
 
    Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, в том числе должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Возможность реализации процессуальных прав сторон, закрепленных в ст. 35 ГПК РФ, связана с волеизъявлением об этом сторон и должна быть направлена на достижение задач гражданского судопроизводства по правильному и своевременному рассмотрению и разрешению гражданских дел в соответствии со ст. 2 ГПК РФ.
 
    В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
 
    Удовлетворить иск Гайского межрайонного прокурора.
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Генофондное козоводческое племенное хозяйство «Губерлинское» провести аттестацию рабочих мест по условиям труда срок до ДД.ММ.ГГГГ и довести до сведения работников информацию о результатах проведения специальной оценки условий труда.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Судья Е.Л. Карагодина