Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №...
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ ...
Судья Советского районного суда ... Танганов Б.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Сайбонова ВЮ на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением Административной комиссии ... ... от ДД.ММ.ГГГГ Сайбонов В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9 Закона Республики Бурятия "Об административных правонарушениях"от ДД.ММ.ГГГГ N ... и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Сайбонов В.Ю. обратился с заявлением в суд, согласно которого не согласен с назначенным наказанием. Из заявления следует, что по заявлению соседей сотрудником полиции в отношении него был составлен административный протокол, затем данный протокол был направлен в Административную комиссию, на заседании которой его признали виновным в том, что он в ночное время нарушил тишину и покой граждан включив громко телевизор. Однако данного факта не было поскольку проживает с женой, которая в настоящее время находится на девятом месяце беременности. Поскольку дом в котором они проживают панельный и слышимость высокая, соседи постоянно стучаться в стенку и требуют убавить звук телевизора, при этом в некоторых случаях телевизор не работал.
В судебном заседании Сайбонов В.Ю. доводы жалобы поддержал,просил отменить административное наказание в виде штрафа. Суду пояснил, что соседи из ... постоянно предъявляют претензии по поводу шума – громко работающего телевизора. Претензии предъявляются и в то время, когда телевизор не работает.Полагал, что телевизор громко могли включать иные соседи.
Представитель Административной комиссии ... Шестаков А.Ю., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, о времени и месте слушания по делу был извещен надлежащим образом. Ранее в судебном заседании суду пояснил, что постановление Административной комиссии вынесено законно и обоснованно, оснований для его отмены не имеется. Просил отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав заявителя Сайбонова В.Ю., свидетеля Садакпаеву А.Н., исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.
Из ст. 1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно требованиям ч.1 ст. 4 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № 2003-IV "Об административных правонарушениях", производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных настоящим Законом, осуществляется в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч.2ст.9 Закона Республики Бурятия "Об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-IV(далее -Закон) совершение действий, нарушающих тишину и покой в ночное время на защищаемых территориях и в помещениях в ..., за исключением действий, направленных на предотвращение правонарушений, ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также припроведении общественных мероприятий, проводимых в порядке, установленном органами местного самоуправления, влечет предупреждение (в случае, когда нарушение покоя граждан и тишины в ночное время устраняется по первому требованию должностных лиц или органов, к которым поступила жалоба о нарушении покоя граждан и тишины в ночное время) или наложение административного штрафа (в случае, когда нарушение покоя граждан и тишины в ночное время неустранены по первому требованию должностных лиц или органов, к которым поступила жалоба о нарушении покоя граждан и тишины в ночное время) на граждан в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - в размере от одной тысячи пятисот до трех тысяч; на юридических лиц - в размере от пяти до десяти тысяч рублей.
Согласно примечанию к указанной статье под действиями, нарушающими покой граждан и тишину в ночное время на защищаемых территориях и в помещениях в ..., понимаютсяиспользование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, использование звуковых и световых сигналов автомобилей, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, в помещениях магазинов и предприятий общественного питания, расположенных в жилыхдомах, объектах мелкорозничной торговли: киосках, павильонах, лотках, повлекшее нарушение покоя граждан и тишины в ночное время.
Согласно ст.3 Закона под понятием «ночное время» для целей статьи 9 настоящего Закона понимается период времени с 23 до 6 часов местного времени.
Согласно показаниям свидетеля Садакпаевой А.Н. она проживает в соседней квартире по адресу: ... При этом, из квартиры Сайбонова постоянно доносится шум телевизора. На неоднократные замечания в его адрес со стороны соседей он никоим образом не реагирует, иногда наоборот, включает звук телевизора еще громче. ДД.ММ.ГГГГ она неоднократно звонила в полицию, в первый раз позвонила приблизительно в ... часов, затем после ... часов. Приходили ли сотрудники полиции к Сайбонову по ее вызову ДД.ММ.ГГГГ пояснить не может.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, согласно рапорту дежурного Нимаева В.Б. на имя начальника УМВД России по ... Кампфа А.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 22.29 часов поступило сообщение о том, что соседи из ... шумят. Заявитель Садакпаева А.Н., прож.: ...21.Согласно рапорту дежурного Нимаева В.Б. на имя начальника УМВД России по ... Кампфа А.Г. 03.05.2014г. в 23.26 часов поступило сообщение о том, что соседи из ... шумят. Заявитель Садакпаева А.Н., прож.: ...21.
Согласно протокола об административном правонарушении ... от ДД.ММ.ГГГГ. составленного УУП УМВД России по ... старшим лейтенантом полиции Цымпиловым Э.Ц. в отношении Сайбонова В.Ю., последний совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что ДД.ММ.ГГГГ. около ... минут находясь в ... громко включал телевизор, расположенный в зале квартиры, там самым нарушил тишину и покой соседей после ... часов в нарушении ст.9 Закона РБ 2003.
Согласно буквальному толкованию ст.9 Закона административная ответственность в виде административного штрафа назначается в случае, когда нарушение покоя граждан и тишины в ночное время не устраненыпо первому требованию должностных лиц или органов, к которым поступила жалоба о нарушении покоя граждан и тишины в ночное время. Сведений о том, что Сайбонову В.Ю. было предъявлено требование должностным лицом или органом, к которым поступила жалоба о нарушении покоя граждан и тишины в ночное время, и он уклонился от исполнения предъявленного требования, представленные административные материалы не содержат. Кроме того, из представленных материалов не представляется возможным установить, было ли предъявлено требование Сайбонову после ... часов(в ночное время), информации об этом в материалах дела не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Сайбонова В.Ю. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренныйч.2ст.9 Закона Республики Бурятия "Об административных правонарушениях" от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-IV.
На основании изложенного, постановление Административной комиссии ... не может быть признано законным и подлежит отмене в соответствии с. ч2 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии ... ... от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Сайбонова ВЮ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.9 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ № 2003-IV "Об административных правонарушениях" отменить.
Производство по делу прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв связи с отсутствием в действияхСайбонова ВЮ состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Б.И. Танганов
