Дата принятия: 22 июля 2014г.
дело № 2-695/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богородское 23 июля 2014 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дрюпина А.В.,
при секретаре Днепровской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Титовой Л.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ульчскому району УФССП России по Хабаровскому краю по обращению взыскания на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счетах в банках ОАО «МТС – Банк» и Сбербанк России, обязать устранить допущенные нарушения, возвратить незаконно списанные денежные средства,-
У С Т А Н О В И Л:
Титова Л.С. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ульчскому району УФССП России по Хабаровскому краю по обращению взыскания на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счетах в банках ОАО «МТС – Банк» и Сбербанк России, обязать ОСП по Ульчскому району устранить допущенные нарушения, возвратить незаконно списанные денежные средства.
В обоснование заявленных требований указала, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ульчскому району ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении Титовой Л.С. о взыскании задолженности в размере <данные изъяты> в пользу взыскателя ООО «ДЭЮЦ «Элатея». Однако данное постановление на основании решения Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным, в связи с чем просит признать действия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ульчскому району УФССП России по Хабаровскому краю по обращению взыскания на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счетах в банках ОАО «МТС – Банк» и Сбербанк России, обязать устранить допущенные нарушения, возвратить незаконно списанные денежные средства.
Должник Титова Л.С., взыскатель ООО «ДЭЮЦ «Элатея», судебный пристав - исполнитель, о времени и месте рассмотрения заявления извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили, просят рассмотреть дело без их участия, что в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению поставленного вопроса по существу.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
14.03.2013г. Ульчским районным судом Хабаровского края постановлено решение по гражданскому делу иску ФИО2 к Титовой Л.С. о признании несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство, деловую репутацию сведений; по встречному иску Титовой Л.С. к ФИО2 о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. Данным решением, в том числе, удовлетворены требования о взыскании с Титовой Л.С. в пользу ООО «ДЭЮЦ «Элатея» за проведение экспертизы <данные изъяты>
Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 12.02.2014г. решение Ульчского районного суда Хабаровского края от 14.03.2013г. оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ. на основании указанного решения суда выдан исполнительный лист.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 12.03.2014г. отказано в возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ поскольку исполнительный документ предъявлен без заявления взыскателя.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство по взысканию с Титовой Л.С. в пользу ООО «ДЭЮЦ «Элатея» денежной суммы в размере <данные изъяты> Срок для добровольного исполнения указанных требований должнику не установлен на основании пункта 14 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
На основании решения Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ. признано незаконным в части не установления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, а в остальной части заявление Титовой Л.С. оставлено без удовлетворения.
В соответствии с постановлением об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах № и № на имя Титовой Л.С. в Дальневосточном банке Сбербанка России, вследствие того, что должник Титова Л.С. не исполнила в срок, предоставленный для добровольного исполнения (немедленно), требования исполнительного документа.
Данных и доказательств того, что установлен срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе приставом – исполнителем в настоящее время в судебном заседание не установлено.
В соответствии со ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги;
В соответствии со ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
Как видно из решения Ульчского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ. признано незаконным в части не установления срока для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
В связи с указанными обстоятельствами, основания для вынесения постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника, как мера принудительного исполнения, по причине того, что должник Титова Л.С. не исполнила в срок, предоставленный для добровольного исполнения (немедленно), требования исполнительного документа, являются необоснованными, так как срок, в нарушение Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», не установлен.
Вследствие этого действия судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которых обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах № и № на имя Титовой Л.С. в Дальневосточном банке Сбербанка России являются незаконными.
В материалах исполнительного производства отсутствуют данные об обращение взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах на имя Титовой Л.С. в ОАО «МТС – Банк», в связи с чем в данной части суд отказывает в удовлетворении требований.
В связи с признанием данных действий незаконными, суд приходит к выводу о необходимости обязать ОСП по Ульчскому району устранить допущенные нарушения.
Вследствие того, что в остальной части постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ., о возбуждении исполнительного производства по взысканию с Титовой Л.С. в пользу ООО «ДЭЮЦ «Элатея» денежной суммы в размере <данные изъяты> является законным, судом не усматривается оснований для удовлетворения требований о возвращении денежных средств, на которые обращено взыскание, на основании указанного исполнительного производства, с счетов Титовой Л.С.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Титовой Л.С. удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульчскому району ФИО1 по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которых обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах № и № на имя Титовой Л.С. в Дальневосточном банке Сбербанка России - незаконными.
Обязать ОСП по Ульчскому району устранить допущенные нарушения.
В остальной части заявление Титовой Л.С. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 25.07.2014 года
Судья: (подпись)
<данные изъяты> Судья: А.В. Дрюпин
Подлинник решения подшит в дело № 2-695/2014 и хранится в Ульчском районном суде Хабаровского края
Секретарь: Т.В. Днепровская
дело № 2-695/2014
(резолютивная часть)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Богородское 23 июля 2014 года
Ульчский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Дрюпина А.В.,
при секретаре Днепровской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление должника Титовой Л.С. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ульчскому району УФССП России по Хабаровскому краю по обращению взыскания на принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на счетах в банках ОАО «МТС – Банк» и Сбербанк России, обязать устранить допущенные нарушения, возвратить незаконно списанные денежные средства,-
На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Титовой Л.С. удовлетворить частично.
Признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Ульчскому району ФИО1 по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. на основании которых обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах № и № на имя Титовой Л.С. в Дальневосточном банке Сбербанка России - незаконными.
Обязать ОСП по Ульчскому району устранить допущенные нарушения.
В остальной части заявление Титовой Л.С. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ульчский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья: А.В. Дрюпин
