Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2-550/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
22 июля 2014г. г. Верещагино
Верещагинский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Королевой Т.А.,
при секретаре Пишневой Е.И.,
с участием представителя истца Коврижных А.И.,
представителя ответчика Першиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каменских А.Л. к Исаеву В.Г. о взыскании суммы долга, процентов по договору займа
установил:
Каменских А.Л. обратился в суд с иском к Исаеву В.Г. о взыскании долга, процентов по договору займа в общей сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа.
В обоснование исковых требований истец указал, следующее. Между Каменских А.Л. и Исаевым В.Г. был заключен договор займа от "дата" г. По условиям договора истец предоставил ответчику денежный заем в сумме <данные изъяты> рублей на срок до "дата" г. "дата" г. истец передал ответчику денежную сумму <данные изъяты> рублей. Получение денег ответчиком подтверждается распиской от "дата" г. В соответствии с п.3.1. договора за пользование кредитом заемщик обязан уплачивать кредитору проценты в размере 5 % в месяц. Согласно п. 3.2. Договора заемщик оплачивает проценты ежемесячно, не позднее двух дней по истечении очередного месяца пользования кредитом. Месяцем стороны считают 30-дневный срок, исчисляемый с даты выдачи кредитором денежного займа заемщику. Обязанность по уплате процентов за первый месяц пользования кредитом возникла у ответчика с "дата" г. Срок возврата по договору займа истек "дата". Возврат суммы займа по договору не осуществлен. Проценты за пользование суммой займа не уплачены с "дата" года по "дата". Истец, ссылаясь на ст. 309, 809,810 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму задолженности и проценты по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца Коврижных А.И. исковые требования поддержала, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика Першина М.В. иск признала в полном объеме.
Сторонам разъяснены последствия ст.ст. 68,173 ГПК РФ. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае принятия судом признания ответчиком исковых требований, истец освобождается от необходимости доказывания предъявленных требований.
Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Признание иска судом принято. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исковые требования Каменских А.Л. подлежат удовлетворению.
Статья 421 п.1 ГК РФ устанавливает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Пункт 1 статьи 807 ГК РФ предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с требованиями пунктов 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено, что сумма займа в установленный срок ответчиком не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены. В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о получении Каменских А.Л. от Исаева В.Г. долга в сумме <данные изъяты> рублей, срок возврата долга, предусмотренный договором займа истек, обязательства по договору займа ответчик надлежащим образом не исполнил. Расчет суммы долга и процентов за пользованием займом, истцом произведен верно.
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, из которых <данные изъяты> рублей сумма основного долга, <данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа.
Государственная пошлина, уплаченная истцом в размере <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Каменских А.Л. удовлетворить.
Взыскать с Исаева В.Г. в пользу Каменских А.Л.
<данные изъяты> рублей сумму основного долга по договору денежного займа от "дата" г., <данные изъяты> рублей проценты за пользование суммой займа, по договору денежного займа от "дата".
Взыскать с Исаева В.Г. в пользу Каменских А.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья подпись Т.А. Королева
Копия верна.
Судья Т.А. Королева
Подлинный документ находится в материалах дела №2-550
