Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Материал №12-11/14г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кирсанов 04 марта 2014 года
 
    Судья Кирсановского районного суда Тамбовской области Мартиросова Н.Р.,
 
    рассмотрев жалобу Разуваев Ю.В. на постановление № АБД 4619361 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ Разуваев Ю.В. на основании ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей за то, что
 
    Не согласившись с данным постановлением, Разуваев Ю.В. подал на него жалобу, считая его незаконным по следующим основаниям:
 
    - двигаясь на автомашине ЛАДА 111740 и совершая поворот с <адрес>, он, приблизившись к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу, поскольку тот находился еще на большом расстоянии от его полосы движения, и он успевал совершить поворот, не мешая движению пешехода. По его мнению, он не нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, в связи с чем его необоснованно привлекли к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергли штрафу в размере 1500 рублей. Он вместе с сотрудниками оГИБДД МОМВД «Кирсановский» просматривал запись видеорегистратора, которая велась на значительном расстоянии от перекрестка, что не передало полностью картину происшедшего. В момент совершения маневра он не создавал помех движению пешехода, не вынуждал его изменять направление движения и скорость (п.1.2 ПДД), что не давало оснований для вынесения в отношении него постановления и привлечения к административной ответственности. Просил постановление инспектора ДПС оГИБДД МОМВД «Кирсановский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ отменить и административное производство в отношении него прекратить.
 
    В судебном заседании Разуваев Ю.В. доводы жалобы поддержал.
 
    Инспектор ДПС оГИБДД МОМВД «Кирсановский» ФИО2 доводы жалобы Разуваев Ю.В. не признал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Разуваев Ю.В. при совершении поворота с <адрес>, на нерегулируемом пешеходном переходе не пропустил вышедшего на переход пешехода, чем нарушил п.13.1 Правил Дорожного движения РФ. За данное нарушение им было на водителя Разуваев Ю.В. оформлено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложен штраф в размере 1500 рублей. Считает свои действия абсолютно законными, а доводы Разуваев Ю.В. о том, что тот своими действиями не создавал помех пешеходу, считает необоснованными.
 
    Суд, заслушав Разуваев Ю.В., инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2, изучив материалы административного дела, просмотрев запись видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ года, считает жалобу Разуваев Ю.В. необоснованной.
 
    В соответствии с п.13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает…
 
    Статьей 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за не предоставление преимущества в движении пешеходам или иным участникам дорожного движения.
 
    Судом установлено, что постановлением инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО2 по делу об административном правонарушении №АБД 4619361 от ДД.ММ.ГГГГ Разуваев Ю.В. был подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 1500 рублей по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что ДД.ММ.ГГГГ года, совершая поворот с <адрес>, управляя автомобилем ЛАДА 111740, гос.рег.знак М 375 АТ 68, в нарушение п.13.1 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу.
 
    Доводы Разуваев Ю.В..В. о том, что когда он совершал поворот на нерегулируемый пешеходный переход, пешеход только заступил на проезжую часть и он не создавал ему ни каких помех для движения, суд не может при нять во внимание, поскольку при просмотре записи на видеорегистраторе установлено, что в момент совершения Разуваев Ю.В. поворота на нерегулируемый пешеходный переход, пешеход уже начал по нему движение, поэтому имел преимущество перед водителем Разуваев Ю.В., который должен был уступить преимущественное право в движении.
 
    При таких обстоятельствах суд считает вину Разуваев Ю.В. в совершении административного правонарушения полностью доказанной. Наказание назначено в размере, установленном санкцией ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Каких-либо нарушений инспектором ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 в процессе рассмотрения дела об административном правонарушении, влекущих отмену постановления, судом не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление инспектора ДПС оГИБДД МОМВД России «Кирсановский» ФИО3 по делу об административном правонарушении №АБД 4619361 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Разуваев Ю.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оставить без изменения, а жалобу Разуваев Ю.В. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (или получения) копии решения.
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 
    Верно:
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 
    Решение вступило в законную силу: «___»_________________2014 года
 
    Судья: Н.Р.Мартиросова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать