Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2517/2014                                                            22 июля 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Дракуновой Е. Л.,
 
    при секретаре Снисарь Е. А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Крючковой Н. Л. к Бызову А. Ю. о взыскании суммы долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что <Дата> между ней и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере <***> со сроком возврата <Дата> и с обязательством возвращать долг частями ежемесячно по <***> в месяц в течение года. Окончательная сумма к возврату с учетом процентов должна составить <***>, из которых <***> - сумма основного долга, <***> - проценты за пользование суммой займа. В установленный договором срок ответчик денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика частичную задолженность по договору займа в размере <***>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    По определению суда дело рассмотрено при данной явке.
 
    Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что первые два месяца после заключения договора ответчик возвращал ей по <***>, т.е. вернул <***>, уже после срока возврата займа <***> вернула за него подруга, т.е. всего ответчик вернул <***>, из которых <***> - проценты за пользование суммой займа и <***> - сумма основного долга. Оставшаяся сумма основного долга по договору займа составляет <***>, но истец просит взыскать с ответчика <***>.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее:
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Истцом в качестве доказательства передачи денежных средств ответчику представлена расписка от <Дата>, из которой следует, Бызов А. Ю. получил от Крючковой Н. Л. денежные средства в сумме <***>, которые обязуется возвращать частями в размере по <***> рублей ежемесячно, до <Дата> Окончательная сумма к возврату составляет <***>
 
    Таким образом, между сторонами заключен договор займа.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Как следует из пояснений истца, ответчик вернул ей <***>, из которых <***> пользование - проценты за пользование суммой займа и <***> - сумма основного долга. Оставшаяся сумма основного долга по договору займа составляет <***>, но истец просит взыскать с ответчика <***>.
 
    Доказательств возврата денежных средств по договору займа от <Дата> ответчиком не представлено
 
    Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа в размере <***>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит возврату госпошлина, уплаченная им при подаче искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Крючковой Н. Л. к Бызову А. Ю. удовлетворить.
 
    Взыскать с Бызова А. Ю. в пользу Крючковой Н. Л. сумму долга по договору займа от <Дата> в размере <***> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <***>, всего взыскать <***>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий       Е.Л. Дракунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать