Решение от 22 июля 2014 года

    Дело № 12-495/14.
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес>. «22» июля 2014 года.
 
    Судья Октябрьского районного суда <адрес> ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно постановлению прокурора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ при общении по телефону оскорбил несовершеннолетнего ФИО2, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО1 прекращено, в связи с истечением трехмесячного срока его привлечения к ответственности (ст. 4.5 КоАП РФ).
 
    <адрес> принесен протест с просьбой об отмене указанного выше постановления мирового судьи, ввиду того, что на момент его вынесения не истек трехмесячный срок привлечения ФИО1 к административной ответственности.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры <адрес> ФИО3 настаивала на удовлетворении протеста по изложенным в нем основаниям.
 
    ФИО1 в судебное заседание не явился.
 
    Выслушав представителя прокуратуры, изучив материалы дела, суд пришел к выводу об отмене оспариваемого постановления.
 
    В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ составляет три месяца с момента совершения правонарушения.
 
    Вмененное ФИО1 правонарушение совершено ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Следовательно, последним днем решения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ следует считать ДД.ММ.ГГГГ
 
    Вместе с тем, мировой судья, вопреки приведенным выше положениям закона, прекратил производство по делу ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с истечением срока привлечения ФИО1 к административной ответственности, что является грубым нарушением административного законодательства, повлекшим за собой принятие незаконного решения, в связи с чем это решение подлежит безусловной отмене.
 
    При этом, несмотря на отмену решения мирового судьи, производство по делу в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с истечением трехмесячного срока его привлечения к административной ответственности, который, как указано выше, истек ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Протест прокурора <адрес> удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить по основаниям п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья: ФИО4