Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Самара 22 июля 2014 года
 
    Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего: Плисяковой О.О.,
 
    при секретаре: Пестряковой Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1320/14 по иску Устенко ВГ к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец Устенко В.Г. в лице своего представителя Новикова А.О., обратился в суд с иском к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары о досрочном назначении трудовой пенсии по старости, просил включить в специальный трудовой стаж, необходимый для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.; в качестве работы в районах Крайнего Севера в соответствии с п.6 п. 1 ст. 28 указанного закона периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В судебном заседании представитель истца Устенко В.Г. – Новиков А.О., действующий на основании доверенности (л.д. 6), исковые требования уточнил, просил включить в специальный трудовой стаж по Списку № периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ При этом пояснил, что выработав специальный трудовой стаж, необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ДД.ММ.ГГГГ Устенко В.Г. обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако, ДД.ММ.ГГГГ Протоколом комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного управления Пенсионного фонда в Куйбышевском районе г. Самары № истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку не выработан требуемый специальный стаж – 12 лет 6 месяцев. Указанной Комиссией в специальный стаж истца не были засчитаны указанные периоды работы, поскольку документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства резиново-технической продукции при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ третьего класса опасности. Считает данный отказ незаконным, нарушающим права Устенко В.Г. на пенсионное обеспечение в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд. Просила исковые требования Устенко В.Г. удовлетворить.
 
    Представитель государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары К, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, считает отказ обоснованным, и пояснила, что комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не засчитала периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности транспортировщика, вальцовщика и машиниста пропиточного агрегата Карагандинского завода резиновых технических изделий, поскольку документально не подтверждена занятость в течение полного рабочего дня в технологическом процессе производства резиново-технической продукции при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ третьего класса опасности. Просила в иске отказать.
 
    Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Выработав необходимый специальный трудовой стаж в соответствии с п.п. 2 п.1 ст. 27 Федерального закона РФ от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ДД.ММ.ГГГГ Устенко В.Г. обратился в государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости.
 
    Протоколом Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости (л. д.7-9).
 
    Суд считает отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г.Самары необоснованным по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
 
    Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с
вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по
возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета
Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют
рабочие предприятий химической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в резиновом, резиново-техническом производстве (код позиции 2110А010) раздела Х «Химическое производство».
 
    При этом время выполнявшихся до 01 января 1992 года работ, предусмотренных Списком производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на
дарственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным
Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 (далее - Список
1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой
пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком N2 от 1991 года.
 
    В Списке N 2, утвержденным" постановлением Совета Министров СССР от 22 августа
1956 года N 1173, в разделе XI "Химическое производство" в подразделе «Основное производство» предусмотрены рабочие, занятые в резиновых и шинных в цехах, участках: каландровых, сборочных, рукавных, транспортерных лент и приводных ремне.
 
    Судом установлено, что Устенко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал транспортировщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – вальцовщиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинистом пропиточного агрегата на Карагандинском заводе резиновых изделий, что подтверждается копией трудовой книжки, архивной справкой, выданной ГУ «Государственный архив <адрес>» (л.д. 10-15, 16).
 
    В соответствии со Списком профессий и должностей цеха транспортерных лент, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным генеральным директором ОАП «Карагандарезинотехника» в 1992 г., вальцовщики, машинисты пропиточного агрегата и транспортировщики имеют право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии с разделом Х «Химическое производство» Списка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 25-27).
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 25 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты трудовой пенсии, а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования
 
    У суда нет оснований не доверять представленным документам.
 
    Списками, утвержденными на основании Постановления Совмина СССР от 22.08.1956 г. №1173 необходимость занятости в течение полного рабочего дня указанными работами не
предусматривалась.
 
    Согласно пункту 5 разъяснений" Министерства труда Российской Федерации от 22 мая
1996 г. N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22
мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники,
занятые выполнением работ, предусмотренных Списками от 26.01.1991 г. N 10, не менее 80 %
рабочего времени. Аналогичные положения содержались и в Разъяснениях Министерства
руда Российской Федерации от 08.01.1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства
труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 18.01.l992 г. N235.
 
    Кроме того, согласно письму Пенсионного фонда РФ от 19.03.2004 г. N 06/12600, если по информации, содержащейся, в. трудовой книжке, из наименования организации и
структурного подразделения" можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а
наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2,
утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173 или
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, то период работы в
данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 г. рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе
постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты
работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о включении в специальный трудовой стаж периодов работы Устенко В.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности транспортировщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности вальцовщика, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста пропиточного агрегата на Карагандинском заводе резиновых изделий.
 
    В соответствии с п.1 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью пенсии), за исключением случаев, предусмотренных п.4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть пенсии).
 
    Поскольку на момент обращения в Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары специальный трудовой стаж Устенко В.Г. составил более 12 лет 6 месяцев, суд считает необходимым требования о назначении досрочной трудовой пенсии с момента возникновения права, то есть с момента достижения истцом возраста 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ г., удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Устенко ВГ удовлетворить.
 
    Обязать государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Куйбышевском районе города Самары включить в специальный трудовой стаж по Списку №2, дающий Устенко ВГ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы:
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.;
 
    с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суда через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 28.07.2014 г.
 
    Судья: Плисякова О.О.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать