Решение от 22 июля 2014 года

    № 2-408/2014 Егорлыкский районный суд Ростовской области
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года станица Егорлыкская Ростовской области
 
    Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой И.В.,
 
    при секретаре Поповой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сердюкова В.И. к Самойленко К.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился Сердюков В.И. с иском к Самойленко К.Е. о взыскании <данные изъяты> рублей займа и <данные изъяты> рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сердюковым В.И. и Самойленко К.Е. был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик Самойленко К.Е. в нарушение условий договора займа в указанный срок сумму займа не возвратила. За пользование займом, уклонение от его возврата на сумму займа подлежат начислению проценты в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Истец Сердюков В.И. исковые требования и доводы, указанные в исковом заявлении поддержал, просил его иск удовлетворить.
 
    Ответчик Самойленко К.Е. исковые требования не признала, пояснив, что она работала у истца в магазине, в прокуратуре находится дело по недостаче, она не должна дважды платить ему одну и ту же сумму. У нотариуса ей никто деньги не передавал, договор займа подписала под давлением истца.
 
    Выслушав истца, ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между Сердюковым В.И. и Самойленко К.Е. был заключен договор займа, согласно которому Самойленко К.Е. взяла в долг у Сердюкова В.И. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые переданы Самойленко К.Е до подписания настоящего договора, что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4).
 
    Представленный суду договор займа подтверждает соблюдение сторонами сделки требований ст. ст. 161, 808 ГК РФ о простой письменной форме сделки, а также передачу займодавцем Сердюковым В.И. заемщику Самойленко К.Е. суммы займа. Таким образом, договор займа Сердюковым В.И. и Самойленко К.Е. был заключен.
 
    В соответствии с условиями договора займа заемщик Самойленко К.Е. обязалась возвратить сумму займа ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В силу ст. 309, 310, ч. 1 ст. 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Поскольку сумма займа истцу ответчиком в установленный договором срок не возвращена, то с Самойленко К.Е. в пользу Сердюкова В.И. подлежит взысканию <данные изъяты> рублей долга.
 
    В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня когда она должна быть возвращена, до дня возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего кодекса.
 
    Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от из возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами за период, указанный истцом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит: <данные изъяты> рублей, где:
 
    - <данные изъяты> рублей сумма займа;
 
    - 360 дн. – количество дней в году согласно п. 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 08.10.1998 года №13;
 
    - 8,25% - процентная ставка рефинансирования (Указание Банка России от 13.09.2012 года №2873-У), действующая как на момент предъявления иска, так и на дату принятия решения,
 
    - <данные изъяты> дн. – количество дней в периоде.
 
    Общая сумма убытков истца Сердюкова В.И. составит: <данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> рублей.
 
    Судом не принимается расчет, предоставленный истцом, так как в нем имеется арифметическая ошибка, вместо <данные изъяты>, указанных истцом в формуле, при расчете деление производилось на <данные изъяты>.
 
    Таким образом, исковые требования Сердюкова В.И. подлежат частичному удовлетворению.
 
    Доводы ответчика о том, что <данные изъяты> рублей она не получала, опровергаются договором займа, где она собственноручно указала, что получила от Сердюкова В.И. <данные изъяты> рублей. Вопреки доводам Самойленко К.Е. об оказании на нее давления со стороны истца при подписании договора, договор займа подписан в присутствии нотариуса, Самойленко К.Е. действительность договора не оспаривала.
 
    В связи с частичным удовлетворением исковых требований с ответчика Самойленко К.Е. в пользу Сердюкова В.И. на основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной истцом при подаче иска государственной пошлины в размере <данные изъяты>% (<данные изъяты>)= <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Сердюкова В.И. удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Самойленко К.Е. в пользу Сердюкова В.И. <данные изъяты> убытков и судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 25 июля 2014 года.
 
    Судья подпись Копия верна: Судья Секретарь