Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-5178/14                                                                               Великий Новгород
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Юркевич М.А.,
 
    при секретаре                                Соловьевой Д.В.,
 
    с участием представителя истца Никифорова В.Л.,
 
    ответчика                                       Колябина Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Колюбину Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кредитный потребительский кооператив «КРЕДО» (далее - Кооператив) обратился в суд с иском к Колюбину Ю.В., Лабутиной Н.Н. о взыскании солидарно заложенности по договору займа в сумме 133 293 руб., процентов за пользование займом в сумме 29628 руб., членских взносов в сумме 13 254 руб., неустойки за несвоевременное погашение задолженности в сумме 29 628 руб., а всего 205 803 руб., в обоснование иска указав, что в соответствии с заключенным между Кооперативом и Колябиным Ю.В. договором займа № № от ДД.ММ.ГГГГ Кооператив предоставил последнему целевой заем в сумме 200 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ на условиях уплаты процентов за пользование займом исходя из ставки 19 % годовых, членских взносов исходя из ставки 8,5 % годовых, а Колябин Ю.В. обязался ежемесячно в соответствии с Графиком платежей погашать заем и уплачивать проценты за пользование займом. В качестве обеспечения своевременного возврата полученного займа и оплаты процентов за пользование заемными средствами ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между Кооперативом и Лабутиной Н.Н. Свои обязательства по погашению займа Коляюбин Ю.В. не исполнял надлежащим образом, в результате чего за ним образовалась задолженность по займу и процентам в названных выше суммах. Помимо этого в соответствии с п.2.2 Договора ей была начислена неустойка из расчета 1% от причитающейся к оплате суммы за каждый день просрочки платежа, размер которой составил 142 882 руб., однако в связи с ее несоразмерностью последствиям нарушения обязательств Кооператив самостоятельно уменьшил ее до 29 628 руб. В адрес ответчиков неоднократно направлялись напоминание, требования о погашении задолженности, которые до настоящего времени не исполнены.
 
          Определением суда от 22 июля 2014 года производству по иску Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Лабутиной Н.Н. о взыскании задолженности по договору займа прекращено в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    В судебном заседании представитель истца Никифоров В.Л., действующий на основании доверенности, исковые требования к Колябину Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Колябин Ю.В. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Поскольку частичное признание ответчиком иска не противоречит закону, в частности, ст.ст.9, 11, 801-819 ГК РФ, ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 ГПК РФ ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    Так как решение состоялось в пользу истца, то в соответствии с ч.1 ст.98 в его пользу с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 5258 руб. 03 коп.
 
    Руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» к Колябину Ю.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Колябина Ю.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» сумму займа в размере 133 293 руб., проценты за пользование займом в сумме 29628 руб., членские взносы в сумме 13 254 руб., неустойку за несвоевременное погашение задолженности в сумме 29 628 руб., а всего 205 803 рублей.
 
    Взыскать с Колябина Ю.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «КРЕДО» расходы по оплате госпошлины в сумме 5258 рублей 03 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
           Председательствующий                                            М.А.Юркевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать