Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3300/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В.Агарышевой
 
    при секретаре Лежневой М.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО «Красный Партизан» к Красильниковой А. С. о взыскании долга по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Красный Партизан» обратилось к Красильниковой А.С. с требованием о взыскании долга по оплате товара в размере *** по договору купли-продажи крупного рогатого скота от 30 июня 2011 года, взыскании процентов за просрочку платежа в размере ***
 
    В обоснование иска представитель указал, что Красильникова А.С., получив товар, обязательства по его оплате не выполнила.
 
    Конкурсный управляющий ОАО «Красный партизан» Д.Б. Шарафутдинов настаивал на требованиях и доводах иска.
 
    Ответчик Красильникова А.С. извещена, не явилась.
 
    Представитель ответчика Глазунов О.В. требования не признал, сославшись на то, что факт оплаты товара подтверждает акт приема-передачи товара, из которого следует, что все обязательства по договору сторонами выполнены. Пояснил также, что других письменных доказательств у Красильниковой А.С. нет, просил применить срок исковой давности к требованиям истца.
 
    Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 30 июня 2011 года между ОАО «Красный Партизан» и Красильниковой А.С. был подписан договор купли-продажи 17 голов крупного рогатого скота по цене ***
 
    По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)(ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации)
 
    Факт передачи товара подтверждается актом от 30 июня 2011 года.
 
    Исходя из указанной нормы права, в рамках данного дела в предмет исследования входит доказательство передачи Красильниковой А.С. денежных средств ОАО «Красный Партизан» по договору купли-продажи от 30 июня 2011 года.
 
    Красильниковой А.С. не представлено доказательств, подтверждающих передачу денежных средств в сумме *** ОАО «Красный Партизан».
 
    В силу ст.60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в суд никакими другими доказательствами.
 
    Ссылка представителя ответчика в подтверждение передачи денежных средств на п.3 акта приема-передачи не может быть обоснованной.
 
    Между тем в соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
 
    Формы документов, которыми должны оформляться в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Госкомстата России от 18 августа 1998 года №88 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации», являются обязательными.
 
    В соответствии с абз.2 п.13 Порядка ведения кассовых операций в Российской Федерации, утвержденного письмом Центрального Банка России от 4 октября 1993 года №18, прием наличных денег кассами предприятий производится по приходным кассовым ордерам, подписанным главным бухгалтером, или лицом на это уполномоченным письменным распоряжением руководителя предприятия. О приеме денег выдается квитанция к приходному кассовому ордеру за подписями главного бухгалтера или лица, уполномоченного, и кассира, заверенная печатью (штампом) кассира или оттиском кассового аппарата.
 
    Приходные и расходные кассовые ордера или заменяющие их документы до передачи в кассу регистрируются бухгалтерией в журнале регистрации приходных и расходных кассовых документов. Расходные кассовые ордера, оформленные на платежных (расчетно-платежных) ведомостях на оплату труда и других, приравненных к ней, платежей регистрируются после их выдачи (пункт 21 Прядка)
 
    В силу пунктов 22 и 24 Порядка все поступления и выдача наличных денег предприятия учитываются в кассовой книге. Записи в кассовую книгу производятся кассиром сразу же после получения или выдачи денег по каждому ордеру или другому заменяющему его документу. Ежедневно в конце рабочего дня кассир подсчитывает итоги операций за день, выводит остаток денег в кассе на следующее число и передает в бухгалтерию в качестве отчета кассира второй отрывной лист (копию записей в кассовой книге за день) с приходными и расходными кассовыми документами под расписку в кассовой книге.
 
    Таким образом, подтверждением поступления денежных средств в кассу предприятия является приходный кассовый ордер. Суду такой документ Красильниковой А.С.. не представлен.
 
    Акт приема-передачи не являются допустимым доказательством проведения кассовых операций.
 
    Таким образом, с Красильниковой А.С.. в пользу ОАО «Красный Партизан» подлежат взысканию *** в счет долга по оплате товара по договору от 30 июня 2011 года.
 
    За пользование денежных средств вследствие просрочки в их уплате подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. (ч.1 ст.486 Гражданского Кодекса Российской Федерации)
 
    Требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 30 июня 2011 года по 30 июня 2014 года в размере ***
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика Красильниковой А. С. в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере ***
 
    руководствуясь ст.ст.194-199,103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Красильниковой А. С. в пользу ОАО «Красный Партизан» по договору № от 30 июня 2011 года задолженность по оплате товара на сумму ***; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***
 
    Взыскать с Красильниковой А. С. в местный бюджет государственную пошлину в размере ***
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать