Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 2- 166/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года с. Туринская Слобода
Слободо-Туринский районный суд Слободо-Туринского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.В.,
при участии лица, в отношении которого подано заявление, Косовской Л.А.,
при секретаре Чекмаревой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» об установлении административного надзора в отношении Косовской Ларисы Александровны,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской федерации «Байкаловский» (далее ММО МВД России «Байкаловский») обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Косовской Ларисы Александровны.
В обоснование своих требований указал, что Косовская Л.А. была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Слободо-Туринским районным судом за совершение преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150, ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Косовская Л.А. освобождена по отбытию срока наказания из ФБУ КП-<адрес>. В настоящее время судимость у нее не снята и не погашена. С момента освобождения из мест лишения свободы Косовская Л.А. неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В связи с этим и на основании ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении осужденной Косовской Л.А. административный надзор сроком на 1 год, установить в отношении Косовской Л.А. следующие административные ограничения: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязать Косовскую Л.А. являться на регистрацию в отдел полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский» один раз в месяц.
В судебное заседание не явились прокурор, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представитель ММО МВД России «Байкаловский», представивший в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, с учетом надлежащего извещения о слушании дела и с учетом мнения лица, в отношении которого подано заявление, полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
В судебном заседании Косовская Л.А. с заявлением ММО МВД России «Байкаловский» об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений согласилась.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления ММО МВД России «Байкаловский» по следующим основаниям.
В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (пункт 1); за преступления при рецидиве преступлений (пункт 2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (пункт 3).
Часть 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (пункт 1), либо, если это лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (пункт 2).
Как установлено из приговора Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, Косовская Лариса Александровна признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 150 и ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ и ей назначено наказание:
- по ч. 4 ст. 150 УК РФ – <данные изъяты> лишения свободы;
- по ч. 1 ст. 162 УК РФ – <данные изъяты> лишения свободы.
По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса РФ путем частичного сложения наказаний определено наказание в виде лишения свободы сроком 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу.
Согласно справке № ФБУ КП-<адрес> Косовская Л.А. освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания <данные изъяты>).
В соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса РФ, преступления, предусмотренные ч. 4 ст. 150 и ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, относятся к категории тяжких.
На основании п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается: в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
Следовательно, судимость Косовской Л.А. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ погасится лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки об административных правонарушениях за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что Косовская Л.А. неоднократно в течение одного года привлекалась к административной ответственности.
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным начальником отдела полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский», Косовская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>; Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ г., вынесенным и.о. заместителя начальника отдела полиции № 27 ММО МВД России «Байкаловский», Косовская Л.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте), ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Из пояснений осужденной Косовская Л.А. следует, что она указанные постановления не обжаловала, с нарушением ею общественного порядка согласилась <данные изъяты>
В силу положений п. 3 ч. 1, ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., в отношении Косовской Л.А. должен быть установлен административный надзор.
В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу требований п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г настоящий срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
По месту жительства Косовская Л.А. характеризуется отрицательно, ранее неоднократно судима за совершения преступлений, официально после освобождения из мест лишения свободы не трудоустроилась, официального источника доходов не имеет, употребляет спиртные напитки, неоднократно привлекалась к административной ответственности (<данные изъяты>).
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Кроме того, как следует из правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 22 марта 2012 г. N 597-О-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами (статья 86 УК Российской Федерации).
Учитывая, что Косовская Л.А. характеризуется отрицательно, неоднократно привлекалась к административной ответственности, склонна к употреблению спиртных напитков, официально после освобождения из мест лишения свободы не трудоустроилась, официального источника доходов не имеет, суд считает возможным установить Косовской Л.А. периодичность явки для регистрации – один раз в месяц.
С учетом характеристик Косовской Л.А. и степенью общественной опасности содеянного, суд полагает, необходимым установить следующий вид ограничения, подлежащий применению в отношении Косовской Л.А., а именно: запрещение выезда за пределы Слободо-Туринского района без разрешения органов внутренних дел.
Указанные ограничения являются необходимыми и адекватными мерами. Кроме того, указанные меры будут способствовать предупреждению совершения Косовской Л.А. нового преступления и оказывать на Косовскую Л.А. профилактическое воздействие.
На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ММО МВД России «Байкаловский» Свердловской области об установлении административного надзора в отношении Косовской Л.А.
Руководствуясь ст. ст. 12, 198, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Байкаловский» Свердловской области удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении Косовской Ларисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, сроком на 1 год.
Указанный срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, после освобождения из мест лишения свободы.
Установить в отношении Косовской Ларисы Александровны на срок административного надзора административные ограничения:
- запрещение выезда за пределы Слободо-Туринского района Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;
- обязательная явка один раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Свердловской областной суд через Слободо-Туринский районный суд.
В случае пропуска указанного срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом, вынесшим решение, по заявлению этого лица, поданного одновременно с апелляционной жалобой.
Не использование лицами, участвующими в деле, право на апелляционное обжалование может послужить препятствием для пересмотра решения в кассационном порядке.
Решение изготовлено печатным способом в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья – подпись.
Копия верна. Судья Е.В. Сергеева