Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2410/2014                                                                              22 июля 2014 года
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
            Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Румянцева Р.А.
 
    при секретаре Сосниной О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельскегражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Григорьеву А. Е. о взыскании задолженности по кредиту,
 
установил:
 
    истец открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к ответчику Григорьеву А.Е. о взыскании задолженности по кредиту.
 
    В обоснование иска указано, что <Дата> между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению присвоен номер <№>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисления денежных средств ответчику в размере <***> под 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании в размере <***>, в том числе: просроченный основной долг в размере <***>, начисленные проценты в размере <***>, неустойку в размере <***>, комиссию за обслуживание счета в размере <***>, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «АЛЬФА-БАНК», не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
 
    По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом установлено, что между истцом и ответчиком <Дата> заключено соглашение <№> кредитовании с выдачей ответчику кредитной карты, по которому истец осуществил перечисление ответчику денежных средств в сумме <***> под проценты за пользование кредитом в размере 19,90% годовых.
 
    Факт заключения соглашения о кредитовании подтверждается, кредитным предложением от <Дата>, подписанным ответчиком, в котором указано, что ответчик ознакомлен и согласен с Тарифами, Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», выпиской по счету, справкой по кредитной карте (л.д.7,8-17,20-24).
 
    Ответчик согласно Общим условиям выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» обязался производить погашение задолженности по кредиту и платежи по процентам за пользование кредитом в сроки, предусмотренные соглашением о кредитовании.
 
    Как следует из справки по кредитной карте и выписки по счету, ответчик надлежащим образом ежемесячные платежи по кредиту не вносил, в результате чего образовались: просроченный основной долг в размере <***>, долг по начисленным процентам в сумме <***> (л.д.6,7,8-17).
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Также Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрена уплата ответчиком неустойки за просрочку внесения платежей, комиссии за обслуживание счета.
 
    Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности по состоянию на 07.05.2014 составляет <***>, в том числе: просроченный основной долг в размере <***>, начисленные проценты в размере <***> за период с <Дата> по <Дата>, неустойка (штраф за возникновение просроченной задолженности) в размере <***>, комиссия за обслуживание текущего счета в размере <***>.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца о взыскании суммы задолженности по кредиту с ответчика подлежащими удовлетворению.
 
    Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает, каких-либо возражений со стороны ответчика в отношении данной части расчета не поступало, равно как и контррасчет.
 
    Доказательств уплаты указанных сумм ответчик суду не представил.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Исходя из указанных положений гражданского процессуального законодательства, учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной истцом при подаче иска, в сумме <***>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Григорьеву А. Е. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
 
    Взыскать с Григорьева А. Е. в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» по соглашению о кредитовании <№> от <Дата> просроченный основной долг в размере <***>, начисленные проценты в размере <***>, неустойку в размере <***>, комиссию за обслуживание счета в размере <***>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <***>, всего взыскать <***>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий               Р.А. Румянцев
 
    Дата составления мотивированного решения - 28.07.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать