Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


Дело № 2-1039/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года г. Баксан
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., при секретаре Мизаушевой Э.Л., с участием представителя заявителя Киповой Л.З. по доверенности Киповой М.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Киповой Лиды Залимхановны об установлении факта принадлежности Почетной грамоты,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО3 обратилась в суд с заявлением, в котором просит: Установить факт принадлежности Почетной грамоты Президиума Верховного Совета Кабардино-Балкарской АССР за достигнутые успехи в социалистическом соревновании в честь шестидесятилетия ВЛКСМ, активную работу по коммунистическому воспитанию молодежи, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 – ФИО3, мотивируя тем, что при составлении Почетной грамоты была допущена ошибка в имени и в отчестве награжденной ФИО2, а именно: вместо ФИО3 указано – ФИО2, все остальные данные совпадают.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 по доверенности ФИО5 просила удовлетворить заявление, поддержав доводы, изложенные в нем.
 
    Заинтересованное лицо Территориальное управление труда и социального развития <адрес>, будучи извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилось, и о причинах не явки не сообщило. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    В предоставленной суду на обозрение Почетной грамоте заявитель указана как ФИО2, тогда как согласно ее паспорта, копии свидетельства о заключении брака, копии свидетельства о рождении, копии трудовой книжки, - заявитель значится как ФИО3.
 
    В силу ст.264 ч.1 и ч.2 п.5 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество, и фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством, фамилией, указанными в паспорте.
 
    Считая, что требования заявителя доказаны, суд находит необходимым заявление удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, п.6 ст.264, 265, 268 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ФИО3 об установлении факта принадлежности Почетной грамоты,- удовлетворить полностью.
 
    Установить факт принадлежности Почетной грамоты Президиума Верховного Совета Кабардино-Балкарской АССР за достигнутые успехи в социалистическом соревновании в честь шестидесятилетия ВЛКСМ, активную работу по коммунистическому воспитанию молодежи, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 – ФИО3.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течении одного месяца.
 
    Председательствующий подпись судья Г.З. Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З. Коков
 
    Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.
 
    Судья Г.З. Коков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать