Решение от 22 июля 2014 года

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года дело № 2-1043/2014 г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа -Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Семёнычевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Ч о взыскании кредитной задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Коммерческий банк «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью (ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА») обратился в суд с иском о взыскании с ответчика кредитной задолженности по кредитному договору № от 3 августа 2012 г. в размере *** руб. на том основании, что по указанному договору Ч предоставлен кредит в размере *** руб. на срок до 1 августа 2014 г. под 29,9% годовых. Ответчик свои обязательства по договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности размер которой расчитан на 4 июня 2014 г.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие сторон по правилам ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования в силу ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению по следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 3 августа 2012 года заключен кредитный договор, согласно которому Ч выдан кредит в размере *** руб. на срок до 1 августа 2014 г. под 29,9% годовых (в период подключения к программе коллективного страхования 21,9%) (л.д. 11-16, 17-19, 20).
 
    Заемщик обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренных кредитным договором и ст. 819 ГК РФ, не выполняет, что подтверждено материалами дела (л.д. 21-23).
 
    Таким образом, требования ООО КБ «КОЛЬЦО УРАЛА» о взыскании с ответчика задолженности по кредиту в размере *** руб., расчет которой соответствует условиям договора (л.д. 24) и не оспаривается ответчиком законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    Судебные расходы истца по уплате госпошлины в размере *** руб. согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью к Ч о взыскании кредитной задолженности, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ч в пользу Коммерческого банка «КОЛЬЦО УРАЛА» Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору № от 3 августа 2012 года в размере *** руб. и расходы по уплате госпошлины *** руб.
 
        На решение может быть подана жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.
 
    .
 
    . Судья:                    И.Ф. Полякова