Решение от 22 июля 2014 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года дело № 2 – 1037/14 г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. с участием помощника прокурора г. Мегиона Синцовой О.Л., при секретаре Семёнычевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по г. Мегиону об установлении административного надзора в отношении Р,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Отдел Министерства внутренних дел России по городу Мегиону обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Р с ограничениями в виде обязательства явки в ОМВД России по г. Мегиону четыре раза в месяц в 11:00 часов по <адрес>, запрета выезда за пределы г. Мегиона, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов, а также запрета посещения массовых мероприятий и пребывания в кафе, ресторанах, барах и других увеселительных заведениях, указывая, что Р, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 4 мес. 20 дн. В течение 2014 года он неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений по ст. 20.21, 20.1, 20.20 Кодекса РФ об АП, по месту жительства характеризуется посредственно.
 
    Выслушав представителя заявителя Гумерову А.Ф. (л.д. 25), заинтересованное лицо Р, выразившего согласие с заявлением за исключением количества явок и временного ограничения, заключение прокурора Синцовой О.Л. об удовлетворении заявления об установлении административного надзора в отношении осужденного с указанными заявителем ограничениями, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующему:
 
    В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд устанавливает или продлевает
 
    административный надзор, одновременно устанавливает и административные ограничения, также суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    В судебном заседании установлено, что Р 27 февраля 2010 г. осужден Мегионским городским судом ХМАО-Югры по ст. 111 ч. 1 УК РФ к трем годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на три года; 24 сентября 2010 года постановлением того же суда условное осуждение в отношении Р отменено; постановлением судьи Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры от 3.05.2012 г. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 4 мес. 20 дн.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    Приговором от 27 февраля 2010 г. Р осужден за совершение тяжкого преступления. Указанная судимость согласно ст. 86 УК РФ не погашена.
 
    По правилам п. 2 ч. 3 указанного выше Федерального закона от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления или посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и общественную нравственность.
 
    Согласно вступившему в законную силу постановлению начальника полиции ОМВД России по г. Мегиону от 28 марта 2014 г., постановлениям мирового судьи судебного участка № 2 Мегионского судебного района от 23 мая и 20 июня 2014 г., постановлениям судей Мегионского городского суда от 9 октября 2013 г., 23 мая и 20 июня 2014 года Р шесть раз привлекался к административной ответственности в виде штрафа и административного ареста. При этом административные правонарушения совершены им в общественных местах в позднее вечернее и ночное время.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования ОМВД России по г. Мегиону об установлении административного надзора с ограничениями в отношении Р являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор за Р на срок три года.
 
    Установить Р ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц (каждую пятницу в 11 часов) в ОМВД России по г. Мегиону, по <адрес>, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 06 часов следующих суток, запрета выезда за пределы г. Мегиона, а также запрета посещения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (кроме выборов), а также посещение увеселительных заведений (ресторанов, кафе, баров и т.д.).
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.
 
    .
 
    . Судья: И.Ф. Полякова