Решение от 22 июля 2014 года

Дело N 2 – 358 – 2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    22 июля 2014 года. р.п.Мордово.
 
    Мордовский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего
 
    судьи Есманского В.Н., при секретаре Андреевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Жердевского отделения в структуре Тамбовского отделения N8594 к Санталова Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и расторжении кредитного договора,
 
 
установил:
 
    29 февраля 2012 года открытое акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Сбербанк) предоставило Санталова Л.А. кредит по кредитному договору № в сумме <данные изъяты> рубля на цели личного потребления со сроком погашения 60 месяцев и уплатой процентов в размере 19,650 годовых. В соответствии с кредитным договором Санталова Л.А. обязалась уплачивать ежемесячно основной долг и начисленные проценты за пользование кредитом. Просрочка погашения предусматривала неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Однако, платежи в погашение основного долга и процентов Санталова Л.А. вносила не регулярно и не в полном объеме, последнее погашение было 29 ноября 2013 года, чем были нарушены п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора №.
 
    В соответствии с данным кредитным договором Сбербанк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.
 
    На досудебные предупреждения кредитора ответчица не прореагировала.
 
    До настоящего времени заемщик уклоняется от исполнения обязательств по кредитному договору. Задолженность по платежам по состоянию на момент подачи искового заявления составляет <данные изъяты>, из них:
 
    -         остаток основного долга – <данные изъяты> копеек;
 
    -         просроченные проценты – <данные изъяты> копеек;
 
    -         неустойка за просрочку основного долга – <данные изъяты> копейки;
 
    -         неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты> копеек.
 
    Открытое акционерное общества "Сбербанк России" в лице Жердевского отделения в структуре Тамбовского отделения N8594 обратилось в суд с иском к заёмщику Санталова Л.А. и просило досрочно взыскать задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> рубля и расторгнуть с ответчицей кредитный договор № от 29 февраля 2012 года.
 
    Представитель Сбербанка в судебное заседание не явился, в заявлении, адресованном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчица Санталова Л.А. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с кредитным договором № от 29 февраля 2012года и ст. 811 ГК РФ кредитор – Сбербанк – имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора в случаи неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по настоящему договору.
 
    Требования истца подтверждены копиями кредитного договора и расчетом задолженности.
 
    Оснований подвергать расчет сомнению у суда нет.
 
    Ответчица Санталова Л.А. своих возражений по заявленному требованию не представила суду.
 
    Поэтому суд считает нужным удовлетворить исковые требования Сбербанка в полном объёме.
 
    Госпошлина, в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчицы.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключенный 29 февраля 2012 года между открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Жердевского отделения в структуре Тамбовского отделения N8594 и Санталова Л.А..
 
    Досрочно взыскать с Санталова Л.А. в пользу открытого акционерного общества "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору № от 29 февраля 2012 года задолженность в размере <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Тамбовский областной суд путем подачи жалоб через Мордовский районный суд.
 
    Судья В.Н. Есманский