Решение от 22 июля 2014 года

    Дело № 2- 1014/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Кабанск 22 июля 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Веретениной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Ларюшкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Ларюшкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате госпошлины по требованию неимущественного характера <данные изъяты> руб., мотивируя неоднократным неисполнением ответчиком своих обязательств.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Кузьмина М.С. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Ответчик Ларюшкин А.А. в судебное заседание не явился, был неоднократно надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания по месту жительства, где не проживет, его местонахождение суду неизвестно. Суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Судом установлено, что по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (далее также – Кредитный договор), заключенному между ООО «Русфинанс Банк» (далее также - Банк) и Ларюшкиным А.А. (далее также - Заемщик) Заемщику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> % годовых, с частичным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до <данные изъяты> числа, на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> идентификационный № <данные изъяты> двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № <данные изъяты>. Обязательства Банка по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается копией платежного поручения, имеющегося в материалах дела. В нарушение взятых обязательств Заемщик неоднократно не исполнял свои обязанности, что подтверждается историей погашений по кредиту, другими материалами дела. Согласно искового заявления и приложенного к нему расчета задолженности сумма задолженности Ларюшкина А.А. перед банком составила <данные изъяты> руб., в т.ч.: единовременная комиссия за обслуживание – <данные изъяты> руб.; долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб.; текущий долг по кредиту – <данные изъяты> руб.; срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – <данные изъяты> руб.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – <данные изъяты> руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – <данные изъяты> руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> руб. Данный расчет суд находит верным, ответчиком он не оспаривался.
 
    С учетом изложенного взысканию с Ларюшкина А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумма <данные изъяты> руб., а также в силу ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы на оплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В части заявленных требований об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты> цвет <данные изъяты> суд приходит к следующему.
 
    Согласно п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 ст. 350 ГК РФ при обращении взыскания на предмет залога в судебном порядке, начальную продажную цену определяет суд.
 
    По условиям пункта 2.1. договора залога залоговая стоимость автомобиля определена в <данные изъяты> руб., согласно его пункта 5.5.4. начальная цена продажи заложенного имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в пункте 2.1. договора.
 
    Согласно п. 1 ст. 28.1 ФЗ «О залоге» реализация заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
 
    В соответствии со ст. 28.2 ч. 11 ФЗ «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом.
 
    С учетом изложенного в силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, а также заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Ларюшкиным А.А. договора залога по требованию истца ООО «Русфинанс Банк» должно быть обращено взыскание на принадлежащий Ларюшкину А.А. предмет залога – автомобиль модель <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты> идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты> цвет <данные изъяты>, с установлением его начальной продажной цены исходя из его залоговой стоимости согласно договора залога в <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ларюшкина А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по данному требованию подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    Таким образом, исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» подлежит удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление ООО «Русфинанс Банк» к Ларюшкину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Ларюшкина А.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек, в том числе:
 
    - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возмещение задолженности по кредитному договору;
 
    <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Обратить взыскание на принадлежащий Ларюшкину А.А. автомобиль модель <данные изъяты> год выпуска <данные изъяты> идентификационный № <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты> кузов № <данные изъяты>, цвет <данные изъяты> определить способ реализации заложенного имущества путём продажи на публичных торгах, установив его начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Судья А.А. Максимов