Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ дело №2-1123/2014.
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Кабанск. 22 июля 2014 года.
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе: председательствующего судьи Суворовой И.И., при секретаре Болдыревой Н.Н., с участием истца Сотниковой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сотниковой Н.Б. к Администрации МО СП «Выдринское» о включения земельного участка в состав наследства после смерти С.,
 
    УСТАНОВИЛ
 
    Сотникова Н.Б. обратилась в Кабанский районный суд РБ к Администрации МО СП «Выдринское» с иском о включении в состав наследства земельного участка в <адрес> после смерти супруга С., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, что необходимо для оформления наследственных прав, мотивируя тем, что отсутствует правоустанавливающий документ на землю, в связи с чем, было возбуждено гражданское дело.
 
    Определением Кабанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.43 ГПК РФ по делу в качестве третьих лиц на стороне ответчика привлечены нотариус Кабанского нотариального округа Мордовская С.С., ФГБУ «ФКП Росреестра».
 
    В судебном заседании истец Сотникова Н.Б. на иске настаивала, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что правоустанавливающий документ на землю не имеет юридической силы, т.к. постановление Выдринской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю, было уничтожено пожаром в ДД.ММ.ГГГГ году. С. пользовался земельным участком, обрабатывал его, никто и никогда претензий по земельному участку не предъявлял. Просит удовлетворить заявленное требование.
 
    Ответчик – представитель Администрации МО СП «Выдринское» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третье лицо на стороне ответчика – нотариус Кабанского нотариального округа Мордовская С.С. в суд не явилась, просила дело рассмотреть дело в её отсутствие, не возражает против заявленного требования, суд на основании п.5 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Третье лицо на стороне ответчика- представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом, суд на основании п.4 ст.167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    При разрешении данного спора суд принимает во внимание требования ч.3 ст.196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    А заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ( п.5 постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2003 года №23 «О судебном решении»).
 
    Согласно п.1, п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
 
    В силу ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
 
    Согласно п.2 ст.223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
 
    Кроме того, при разрешении данного спора суд принимает во внимание, что Правительством РФ №177 от 19.03.1992 года было принято постановление об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения, в котором было предусмотрено, что Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам при Правительстве РФ необходимо утвердить порядок выдачи и регистрации указанных документов. 20.05.1992 года Роскомземом был утвержден Порядок выдачи и регистрации свидетельств о праве собственности на землю (далее по тексту Порядок).
 
    Согласно п.п.1,3 Порядка в соответствии с п.6 Указа Президента РФ от 27.12.1991 года №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право собственности на землю удостоверяется свидетельством, которое имеет законную силу до выдачи государственного акта, удостоверяющего это право; свидетельства выдаются гражданам… на основании принятых исполнительными органами Советов народных депутатов решений о предоставлении земельных участков либо о перерегистрации права на ранее предоставленный земельный участок. Указанное постановление утратило силу в связи с изданием Постановления Правительства РФ №919 от 23.12.2002 года.
 
    При этом суд, учитывает, что 27.10.1993 года был принят Указ Президента РФ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» №1767, в котором в п.3 указано, что государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие настоящего Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности, и имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.
 
    В судебном заседании установлено, что Выдринской поселковой администрацией С. выдано свидетельство о праве собственности на землю № по форме, утвержденной постановлением Правительства РФ №177 от 19.03.1992 года, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ в Кабанском районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству за №, из которого следует, что на основании решения Выдринской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ С. предоставлен в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>(в настоящее время: <адрес>, которым С..владел и пользовался по день своей смерти, что подтверждается копией указанного свидетельства, которое на момент рассмотрения дела не признано в установленном законом порядке недействительным, копией архивной справки архивного отдела Администрации МО «Кабанский район» от ДД.ММ.ГГГГ №, копией кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, по которому фактическая площадь спорного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м., копией типового договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ года, копией регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года, показаниями свидетеля И., достоверность которых у суда сомнений не вызывает, объяснением истца в этой части.
 
    В судебном заседании установлено, что С.. умер ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
 
    В соответствии с п.2 ст.218, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.34,39 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является совместной собственностью супруга, их доли признаются равными.
 
    Таким образом, исследовав в силу требований ст.67 ГПК РФ в совокупности все доказательства по делу, исходя из заявленного требования, суд считает необходимым иск Сотниковой Н.Б., которая является наследником по закону первой очереди согласно копии свидетельства о браке между С.. и Ивагиной Н.Б., удовлетворить и включить в состав наследства умершего С.. земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
    Исковое заявление Сотниковой Н.Б. удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства после смерти С. умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Судья И.И. Суворова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать