Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    22 июля 2014 года                                                 г. Октябрьск Самарской области
 
    Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Корноуховой Е.В., при секретаре Лабзиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО "ЭОС" к Марченко Т.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования,
 
у с т а н о в и л:
 
    ООО "ЭОС" обратилось в суд с иском Марченко Т.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования в размере 152 244,77 рублей, в том числе: основной долг - 114 160 руб., проценты - 15 092,44 руб., штрафы - 22 992,33 руб. и взыскать в доход государства госпошлину в размере 4 244,9 руб. Истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Из искового заявления следует, что между ООО КБ <данные изъяты> (первоначальным кредитором) и ответчицей Марченко Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ года был заключён договор о предоставлении кредита № на сумму 114 160 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов, на условиях определённых кредитным договором. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом заявлении-анкете с использованием банковской карты, тарифах и правилах получения и использования банковских карт для физических лиц и тарифах Банка. Марченко Т.Б. была ознакомлена с данными документами, они ей разъяснены и понятны. Свои обязательства Банк выполнил надлежащим образом, открыл Марченко Т.Б. счёт №, зачислил на него денежные средства на и выдал банковскую карту для последующих платежей. Ответчица Марченко Т.Б. обязана была осуществлять платежи в соответствии с графиком платежей и уплачивать проценты за пользование денежными средствами, однако взятые обязательства не исполняет. Согласно договора, при ненадлежащем исполнении обязательств по выплате ежемесячных платежей установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ года по договору уступки прав № право требования по кредитному договору перешло к ООО "ЭОС". На 01.04.2014г. задолженность Марченко Т.Б. по договору о предоставлении кредита № составила 152 244,77 рубля, а именно: основной долг - 114 160 рублей, проценты - 15 092,44 рубля, штрафы - 22 992,33 рубля. Денежные средства до настоящего времени Марченко Т.Б. не вернула, проценты и штрафы не выплатила, что подтверждается расчётом задолженности.
 
    Марченко Т.Б. трижды в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с договором о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ года ООО КБ <данные изъяты> (первоначальным кредитором) была предоставлена денежная сумма в размере 114 160 рублей сроком на 24 месяца с уплатой процентов, на условиях определённых кредитным договором, Марченко Т.Б., которая свои обязательства по кредитному договору, нарушила.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Таким образом, истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, открыл на имя Марченко Т.Б. счёт № и перечислил на него денежные средства в размере 114 160 рублей, выдал банковскую карту для последующих платежей.
 
    В соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ об уступке права (требования) право требования по кредитному договору перешло к ООО "ЭОС".
 
    Ответчица не исполняет свои обязательства, денежные средства не вернула, проценты не уплачивает, что подтверждается расчётом задолженности по состоянию на 01.04.2014г. До настоящего времени обязательства Марченко Т.Б. не исполнены.
 
    Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Поскольку Марченко Т.Б. не исполняет обязательства по кредитному договору, Банк в соответствии с Условиями предоставления кредитов с использованием банковской карты начислило ей штрафы в размере 22 992,33 рубля.
 
    При таких обязательствах, иск о взыскании основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, штрафов подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма оплаченной им государственной пошлины в размере 4 244,90 рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 235, 237 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ООО "ЭОС" к Марченко Т.Б. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.           
 
    Взыскать в пользу ООО "ЭОС" с Марченко Т.Б., <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года:
 
    основной долг - 114 160 (Сто четырнадцать тысяч сто шестьдесят) рублей, проценты - 15 092 (Пятнадцать тысяч девяносто два) рубля 44 копейки, штрафы - 22 992 (Двадцать две тысячи девятьсот девяносто два) рубля 33 копейки и возврат государственной пошлины в размере 4 244 (Четыре тысячи двести сорок четыре) рубля 90 копеек, а всего 156 489 (Сто пятьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 67 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: судья                                                    Е.В. Корноухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать