Решение от 22 июля 2014 года

дело № 2-714/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 июля 2014 года Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего - судьи                     Слепцова В.А.,
 
    прокурора                                                           Колесовой М.Г.,      
 
    секретаря                                                             Ивановой О.А.,
 
    с участием представителя ФКУ Лечебное исправительное учреждение № 6 Говорова Е.В., заинтересованного лица Избаш А.А. рассмотрел в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ Лечебное исправительное учреждение № 6 гражданское дело по заявлению ФКУ Лечебное исправительное учреждение № 6 об установлении административного надзора в отношении Избаша А. А.,
 
установил:
 
    Федеральное казенное учреждение «Лечебное исправительное учреждение № 6» обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на три года в отношении освобождающегося от отбывания наказания осужденного Избаш А.А. В качестве административных ограничений просило запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов и обязать являться два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В обоснование заявленного требования заявителем указано, что Избаш А.А. был осужден и отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. В период отбытия наказания характеризуется отрицательно. После освобождения из мест лишения свободы за ним должен быть установлен административный надзор с возложением указанных административных ограничений.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ЛИУ -6 УФСИН России по Воронежской области заявленную просьбу поддержал в полном объеме по изложенным основаниям.
 
    Заинтересованное лицо - осужденный Избаш А.А. с заявлением согласился.
 
    Изучив материалы дела, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии со ст.261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления.
 
    В целях предупреждения совершения определенной категорией лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов 06.04.2011 г. был принят Федеральный закон № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ст. 2 Закона).
 
    В силу требований ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре Административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Из материалов дела следует, что Избаш А.А., в отношении которого ставится вопрос об установлении административного надзора, является совершеннолетним лицом; в настоящее время он отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-6 УФСИН России по Воронежской области в виде реального лишения свободы сроком <.......> за совершение им преступлений, предусмотренных <.......> РФ (<.......> от ....... года).
 
    Названное преступление в силу требований ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям, так как наказание за его деяние предусмотрено на срок до восьми лет лишения свободы.
 
    Кроме того как указано в приговоре <.......> Избаш А.А. совершил преступление при рецидиве преступлений.
 
    Изложенное свидетельствует о том, что осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений и в силу требований Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор.
 
    По месту отбытия наказания Избаш А.А. характеризуется отрицательно.
 
    Из положений ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор устанавливается:
 
    в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Согласно ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    В силу того обстоятельства, что преступления, совершенные Избаш А.А. совершены при рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления административного надзора в отношении Избаш А.А. сроком на шесть лет, как этого просит заявитель.
 
    Согласно положений ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении Избаш А.А. подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решая вопрос об установлении Избаш А.А. конкретных административных ограничений, суд приходит к следующему.
 
    В статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» закреплен исчерпывающий перечень возможных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, каковыми являются: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В рамках настоящего гражданского дела заявлено об установлении Избаш А.А. только запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 до 06.00 часов и понуждении к явке два раза в месяц в районный орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Из копии приговора <.......>, по которому в настоящее время Избаш А.А. отбывает наказание, усматривается, что осужденный судим за совершение преступления против собственности.
 
    Учитывая категорию, совершенного Избаш А.А. преступления, суд считает целесообразным в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений установить ему запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в определенное время суток, при этом предложенный заявителем промежуток времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут суд находит обоснованным.
 
    Вместе с тем, суд считает, что в целях обеспечения поднадзорному лицу права на труд необходимо при установлении административного ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения в ночное время суток, а именно с 22.00 часов до 06.00 часов дополнить исключением - если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица.
 
    Суд также находит обоснованным и требование заявителя о возложении на Избаш А.А. обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, поскольку установление данного ограничения является обязательным в силу закона.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Установить административный надзор в отношении Избаш А. А., ....... года рождения, уроженца ...... сроком на шесть лет.
 
    Установить Избаш А. А. следующие административные ограничения:
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период после 22 часов и до 06 часов следующего дня - если это не связано с официальной трудовой деятельностью поднадзорного лица;
 
    обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Избаш А.А. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
Судья                                     В.А. Слепцов