Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                            Дело № 2-260/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    22 июля 2013 года       г. Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи: Болтенковой М.Л.
 
    при секретаре: Приходько Н.В.,
 
    с участием представителя истца - помощника прокурора Корочанского района Блохина А.А., представителя ответчиков-     Кидановой О.В., действующей на основании доверенностей от "дата" и "дата" года, представителя третьего лица администрации муниципального района «Корочанский район»- Бувалко И.В., действующего на основании доверенности от "дата" года
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Корочанского района в защиту неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ «Корочанское и МУП ЖКХ «Корочанское-Сервис» о понуждении к совершению действий,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    В ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований к питьевому водоснабжению и законодательства по противодействию терроризму были выявлены нарушения действующего законодательства. В ходе проверки было установлено, что коммунальный водопровод МУП ЖКХ «Корочанское-сервис» использует водозаборные скважины, расположенные на территории муниципального образования «Корочанский район» с нарушениями действующего законодательства, а именно: зоны санитарной охраны строгого режима на водозаборных скважинах № и № водозабора «Центральный» г. Короча не организованы, что является нарушением п.п.2.2.1.1, 3.2.1.1 СаНпиН 2.1.41110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения; зона санитарно охраны первого пояса радиусом 30м не организована на следующих водозаборах МУП ЖКХ «Корочанское-сервис»: с. Казанка, с. Короткое, с. Большая Халань, с. Бубново, с. Хмелевое, с. Клиновец, с. Сетное, с. Афанасово, с. Нечаево, с. Поповка, с. Мелихово, с. Плотавец, с. Алексеевка, с. Соколовка, с. Кощеево, с. Татьяновка, с. Мазикино, что является нарушением п.п.2.2.1.1, 3.2.1.1 СаНпиН 2.1.4.1110-02 «Зоны санитарной охраны источников водоснабжения и водопроводов питьевого назначения» Использование источников водоснабжения без должной организации зон санитарной охраны, а именно при отсутствии предусмотренных законодательством ограждения и обеспечения охраны может привести к возникновению аварийных ситуаций, создает риск причинения вреда или нанесения ущерба имуществу неопределенного круга лиц, создает условия для террористической деятельности и совершения террористических актов. Указанные нарушения законодательства являются недопустимыми, так как не обеспечивают санитарно-эпидемиологическое благополучие населения как одного из основных условий реализации конституционных прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду.
 
    Дело инициировано иском прокурора Корочанского района в защиту интересов неопределенного круга лиц. Просит суд обязать МУП ЖКХ «Корочанское» оборудовать в соответствии с требованиями санитарных правил зоны санитарной охраны строгого режима на водозаборных скважинах № и № водозабора «Центральный» г. Короча; оборудовать в соответствии с требованиями санитарных правил зоны санитарной охраны первого пояса радиусом 30 м на водозаборах МУП ЖКХ «Корочанское-сервис», расположенных в с. Казанка, с.Короткое, с. Большая Халань, с. Бубново, с. Хмелевое, с. Клиновец, с. Сетное, с. Афанасово, с. Кощеево, с. Нечаево, с. Поповка, с. Мелихово, с. Плотавец, с. Алексеевка, с. Соколовка, с. Татьяновка, с. Мазикино.
 
    В ходе подготовки дела к судебному заседанию истец изменил исковые требования, в которых просит суд обязать МУП ЖКХ «Корочанское» спланировать территорию первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока ха ее пределы, установить границу первого пояса охраны, озеленить, оградить, обеспечить охраной и оборудовать дорожки к сооружениям твердым покрытием, в соответствии с требованиями санитарных правил зоны санитарной охраны строгого режима на водозаборных скважинах № и № водозабора «Центральный» г. Короча в срок до 31.12.2015 года. Обязать МУП ЖКХ «Корочанское- сервис» спланировать территорию первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока за ее пределы, установить границу первого пояса охраны, озеленить, оградить, обеспечить охраной и оборудовать дорожки к сооружениям твердым покрытием, в соответствии с требованиями санитарных правил зоны санитарной охраны строгого режима на водозаборных скважинах, расположенных в с. Казанка, с. Большая Халань, с. Бубново, с. Хмелевое, с. Клиновец, с. Сетное, с. Афанасово, с. Нечаево, с. Поповка, с. Мелихово, с. Плотавец, с. Алексеевка, с. Алексеевка, с. Соколовка, с. Кощеево, с. Татьяновка, с. Мазикино в срок до 31.12.2015 года.
 
    В судебном заседаниипомощник прокурора Корочанского района Блохин А.А. уточненные исковые требования поддержал.
 
             Представитель ответчиков - Киданова О.В уточненные исковые требования признала в полном объеме.
 
    Представитель администрации муниципального района «Корочанский район»- Бувалко И.В. в судебном заседании не возражает против удовлетворения уточненных исковых требований.
 
              К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.1 ст.39 ГПК РФ).
 
    Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
 
    Правомерность признания иска ответчиком не вызывает у суда сомнений, поскольку ответчик не отрицает, факта не соблюдения санитарно - эпидемиологических требований на водозаборных скважинах.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчик понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует нормам ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
         Иск прокурора Корочанского района в защиту неопределенного круга лиц к МУП ЖКХ «Корочанское и МУП ЖКХ «Корочанское-Сервис» о понуждении к совершению действий признать обоснованным.
 
    Обязать МУП ЖКХ «Корочанское» спланировать территорию первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока ха ее пределы, установить границу первого пояса охраны, озеленить, оградить, обеспечить охраной и оборудовать дорожки к сооружениям твердым покрытием, в соответствии с требованиями санитарных правил зоны санитарной охраны строгого режима на водозаборных скважинах № и № водозабора «Центральный» г. Короча в срок до 31.12.2015 года.
 
    Обязать МУП ЖКХ «Корочанское- сервис» спланировать территорию первого пояса зоны санитарной охраны для отвода поверхностного стока за ее пределы, установить границу первого пояса охраны, озеленить, оградить, обеспечить охраной и оборудовать дорожки к сооружениям твердым покрытием, в соответствии с требованиями санитарных правил зоны санитарной охраны строгого режима на водозаборных скважинах, расположенных в с. Казанка, с. Большая Халань, с. Бубново, с. Хмелевое, с. Клиновец, с. Сетное, с. Афанасово, с. Нечаево, с. Поповка, с. Мелихово, с. Плотавец, с. Алексеевка, с. Алексеевка, с. Соколовка, с. Кощеево, с. Татьяновка, с. Мазикино в срок до 31.12.2015 года.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья :      
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 25.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать