Решение от 22 июля 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    22 июля 2014 года                                                                                                             г.Короча
 
    Судья Корочанского районного суда Белгородской области Мясоедов В.Н.,
 
    с участием Гусева А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гусева А.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району от 14.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ,
 
                 У С Т А Н О В И Л:
 
    14 июня 2014 года в 17 часов 20 минут Гусев А.А., управляя транспортным средством <данные изъяты> на автодороге Белгород - Павловск 22 км осуществил стоянку транспортного средства на проезжей части дороги при наличии обочины, совершив помеху для автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО3, в результате чего произошло ДТП.
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Гусев А.А. на основании ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Гусев А.А. обратился в суд с жалобой, мотивируя тем, что он остановил микроавтобус в связи с его поломкой, включил сигнал аварийной остановки, однако выставить знак аварийной остановки не успел, виновным себя в нарушении правил ПДД РФ не признает, просил постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району от 14.06.2014 года отменить, производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании Гусев А.А. пояснил, что согласен с привлечением его к административной ответственности.
 
    Представитель ОГИБДД ОМВД по Корочанскому району, надлежащим образом извещенный о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, сведений о неявке суду не предоставили.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Гусева А.А., прихожу к выводу об отсутствии оснований для отмены оспариваемого постановления.
 
    Согласно ч.1 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частями 2 - 6 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Пункт 12.1 Правил дорожного движения РФ предписывает осуществление остановки и стоянки транспортных средств на правой стороне дороги на обочине, а при ее отсутствии - на проезжей части у ее края.
 
    Согласно ч.1 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    При вынесении должностным лицом постановления Гусев А.А. не оспаривал наличие события административного правонарушения, был согласен с назначенным ему наказанием.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно схеме места дорожно - транспортного происшествия Гусев А.А. осуществил стоянку транспортного средства на проезжей части при наличии справа обочины шириной 3 метра.
 
    Под вынужденной остановкой понимается прекращение движения транспортного средства из-за его технической неисправности или опасности, создаваемой перевозимым грузом, состоянием водителя (пассажира) или появлением препятствия на дороге.
 
    Однако Гусевым А.А. не представлено доказательств, подтверждающих факт технической неисправности автомобиля.
 
    Из объяснений ФИО8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин., управляя автомобилем <данные изъяты> двигался со стороны <адрес> в направлении <адрес> по правой полосе проезжей части дороги со скоростью 70 км/ч. Во время движения он увидел на правой полосе автомобиль ГАЗ, подъехав ближе он увидел, что автомобиль стоит, а в зеркало левого вида он увидел, что по левой полосе движется автомобиль. В связи с тем, что он не смог выбрать безопасную скорость совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, после чего совершил съезд в правый кювет по ходу движения.
 
    Принимая решение о привлечении Гусева А.А. к административной ответственности, должностное лицо - инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО4, исходил из того обстоятельства, что Гусев А.А. осуществил остановку и стоянку на проезжей при наличии справа обочины шириной 3 метра, что подтверждается схемой места дорожно - транспортного происшествия, нарушив
 
    При таких обстоятельствах действия Гусева А.А. были правильно квалифицированы инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району по ч.1 ст.12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При вынесении постановления Гусев А.А. с правонарушением был согласен.
 
    Административное наказание назначено Гусеву А.А. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 30.7 КоАП РФ,
 
                                                     Р Е Ш И Л:
 
    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Корочанскому району от 14.06.2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ в отношении Гусева А.А. - оставить без изменения, жалобу Гусева А.А. - оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней в Белгородский областной суд, через Корочанский районный суд с момента получения копии решения.
 
    Судья