Дата принятия: 22 июля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2014 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи В.А.Левшенковой, при секретаре А.В.Михалевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3763/14 по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Явнову Д.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Восточный экспресс банк» обратилось в суд с иском к Явнову Д.Б., в котором просит расторгнуть кредитный договор №12/1166/00000/400055 от (дата), взыскать с ответчика задолженность по кредиту – 567895 рублей 39 копеек, а также уплаченную при подаче иска госпошлину – 12878 рублей 95 копеек.
В обоснование иска истец указывает, что (дата) между Явновым Д.Б. и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор на сумму 500000 рублей под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев. Условиями кредитного договора предусмотрено погашение кредита и процентов ежемесячными платежами согласно графику, при несвоевременном внесении платежа заемщик обязан уплатить неустойку. Принятые на себя обязательства Явнов Д.Б. не исполняет, платежи в счет погашения кредита не вносит, в результате чего на (дата1) образовалась задолженность в размере 567895 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 443691 рубль 94 копейки, просроченные проценты – 98203 рубля 45 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 6000 рублей, комиссия – 20000 рублей.
Представитель истца ОАО «Восточный экспресс банк» в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.
Ответчик Явнов Д.Б. в суде исковые требования признал, признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме в порядке ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).
В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между Явновым Д.Б. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор №12/1166/00000/400055 на сумму 500000 рублей под 22,5% годовых сроком на 60 месяцев.
ОАО «Восточный экспресс банк» обязательства по кредитному договору исполнил и предоставил Явнову Д.Б. указанную в договоре денежную сумму.
Погашение кредита и процентов Явнов Д.Б. обязался производить ежемесячными платежами согласно графику.
В период действия кредитного договора заемщиком нарушались обязательства по возврату суммы кредита и процентов, в связи с чем образовалась задолженность по просроченному основному долгу – 443691 рубль 94 копейки, просроченным процентам – 98203 рубля 45 копеек, комиссии – 20000 рублей.
17.02.2014 года ОАО «Восточный экспресс банк» обращался к Явнову Д.Б. с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки.
Суд, учитывая обстоятельства дела, считает необходимым согласиться с ОАО «Восточный экспресс банк», расторгнуть кредитный договор и взыскать сумму задолженности по кредитному договору.
Истец представил совокупность доказательств, достоверно подтверждающих, что ОАО «Восточный экспресс банк» предоставил денежные средства (кредит) Явнову Д.Б. в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Явнов Д.Б. надлежащим образом не выполнил свои обязанности по возврату полученной денежной суммы и начисленных процентов, при том, что согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Каких-либо обоснованных возражений относительно представленного истцом расчета суммы задолженности по кредиту, квитанций по оплате кредита Явнов Д.Б. не представил.
Учитывая размер задолженности, а также срок просроченных платежей, суд признает допущенные заемщиком нарушения условий кредитного договора существенными и полагает обоснованным удовлетворить требование истца о расторжении кредитного договора.
В соответствии со статьей330 Гражданского кодекса РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно условиям кредитного договора при нарушении срока погашения кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 3%/400 рублей от суммы просроченной задолженности.
Таким образом, взыскание неустойки основано на ст.330 ГК РФ и условиях договора.
ОАО «Восточный экспресс банк» представил детальный расчет неустойки на просроченный основной долг – 6000 рублей, с которым суд соглашается, полагая его обоснованным и верным.
Оснований для уменьшения неустойки на основании ст.333 ГК РФ не имеется, поскольку установленный размер неустойки суд находит разумным, соразмерным последствиям нарушения обязательства и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, учитывая, что неустойка значительно меньше суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, не превышает размер долговых обязательств, заемщик длительное время не исполняет обязательства по возврату суммы кредита.
Таким образом, с Явнова Д.Б. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» подлежит взысканию задолженность в размере 567895 рублей 39 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 443691 рубль 94 копейки, просроченные проценты – 98203 рубля 45 копеек, неустойка на просроченный основной долг – 6000 рублей, комиссия – 20000 рублей.
Также с ответчика Явнова Д.Б. в пользу истца в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма уплаченной госпошлины в размере 12878 рублей 95 копеек.
Всего с Явнова Д.Б. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» надлежит взыскать 580774 рубля 34 копейки (567895,39+12878,95).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Восточный экспресс банк» к Явнову Д.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №12/1166/00000/400055 от (дата), заключенный между Явновым Д.Б. и ОАО «Восточный экспресс банк».
Взыскать с Явнова Д.Б. в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» сумму просроченного основного долга в размере 443691 рубль 94 копейки, просроченные проценты – 98203 рубля 45 копеек, неустойку на просроченный основной долг – 6000 рублей, комиссию – 20000 рублей, расходы по государственной пошлине – 12878 рублей 95 копеек, всего 580774 рубля 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.А.Левшенкова
