Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

            РЕШЕНИЕ
 
    п. Безенчук 22 июля 2014 года
 
    Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И.В.
 
    При секретаре Ивченко Т.Н.
 
    Рассмотрев жалобу ООО « Европа» на Постановление мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области от 28 мая 2014 года по делу об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением от 28 мая 2014 года мирового судьи судебного участка №125 Безенчукского судебного района Самарской области ООО «Европа» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания, органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>
 
    В жалобе, поданной в Безенчукский районный суд ООО «Европа» просит об отмене Постановления от 28 мая 2014 года ссылаясь на то, что работы по устранению были произведены, устранено подтопление подвального помещения расположенного по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было произведено затопление подвала по указанному адресу, в связи с неисправной работой колодцев, которые не относятся к составу общего имущества многоквартирного дома и не находятся в зоне ответственности ООО «Европа».
 
    Представитель ООО «Европа» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
 
    Представитель Государственной жилищной инспекции Самарской области Потлов Н.А., считает, что ООО « Европа» обоснованно привлечено к административной ответственности, поскольку не выполнило в установленный срок предписание жилищной инспекции от 24.03.2014г.
 
    Изучив материалы дела, суд не усматривает оснований для отмены Постановления в связи со следующими обстоятельствами.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Объективная сторона состава указанного административного правонарушения состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ государственной жилищной инспекцией Самарской области по результатам проверки /л.д.9/ было вынесено предписание ООО « Европа» по устранению до ДД.ММ.ГГГГ года, выявленных нарушений нормативных правовых актов, регламентирующих предоставление жилищно-коммунальных услуг - предписано устранить в доме по <адрес> подтопление подвального помещения из-за неисправности инженерного оборудования.
 
    ДД.ММ.ГГГГ государственным жилищным инспектором Государственной жилищной инспекции Самарской области в связи с неисполнением в срок указанного предписания в отношении ООО «Европа» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях / л.д.3/.
 
    Факт совершения ООО «Европа» административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.3/, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.5-6/, из которого следует, что ООО « Европа» не выполнило предписание от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Указанные доказательствам дана оценка мировым судьёй в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Действия ООО « Европа» правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление о привлечении ООО «Европа» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
 
    Административное наказание назначено ООО «Европа» в пределах санкции части 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Доводы о том, что работы по устранению были произведены, устранено подтопление подвального помещения расположенного по адресу <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ. было произведено затопление подвала по указанному адресу, в связи с неисправной работой колодцев, которые не относятся к составу общего имущества многоквартирного дома и не находятся в зоне ответственности ООО «Европа »не могут быть приняты во внимание, поскольку в акте проверки предписания от ДД.ММ.ГГГГ. установлено, что на момент осмотра в присутствии представителя ООО « Европа» установлено подтопление подвала по адресу <адрес>. Каких либо доказательств, свидетельствующих о том, что затопление произошло не по вине ООО « Европа» государственному инспектору при составлении акта не представлено.
 
    Представленные суду служебные записки о затоплении подвала по адресу <адрес> составлены ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем, не могут быть приняты во внимание в качестве доказательства опровергающего вину ООО « Европа».
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка N 125 Безенчукского судебного района Самарской области от 28 мая 2014 года, вынесенное в отношении ООО «Европа» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу ООО « Европа» без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Председательствующий И.В. Каткасова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать