Решение от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                 № 2-2035/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
    22 июля 2014 года                                                                                                г. Туймазы
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Заборского А.Ю.,
 
    при секретаре Загировой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК»к Купцову Р. Н. взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Купцова Р.Н. задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Купцов Р.Н. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Проценты за пользование кредитом - №% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 12-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время Купцов Р.Н. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита за каждый день просрочки начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф. В связи с неисполнением заемщиком своих обязанностей образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Купцова Р.Н. задолженность по соглашению о кредитовании в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, заявлением просил рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    В судебное заседание ответчик Купцов Р.Н. не явился, извещен о месте и времени судебного заседания неоднократно надлежащим образом по месту регистрации. Повестки возвращались с отметкой об истечении срока хранения.
 
    В соответствии с п. 35 правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства российской Федерации от 15.04.2006 № 221, почтовые отправления при невозможности их вручения адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. По истечении срока хранения, регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу.
 
    Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и 3.6 которых, при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
 
    С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.
 
    Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующего в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
 
    Суд считает, что нежелание ответчика, участвующего в деле, получать извещения о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, который самостоятельно отказался от осуществления процессуальных прав, предусмотренных для сторон в гражданском процессе.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Суд, изучив и оценив материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
 
    В соответствии с п.п. 2,3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Купцов Р.Н. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением на получение Кредитной карты. Ответчику поступило уведомление о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб. под № % годовых на срок 1 год 6 месяцев, в соответствии с которым погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в равных частях согласно графику платежей. Ответчик Купцов Р.Н. был ознакомлен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, графиком внесения платежей, их размером, что подтверждается его подписью.
 
    В соответствии нормами Общих условий в случае нарушения графика погашения кредита должник выплачивает неустойку за каждый день просрочки. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Как следует из представленной выписки по счету, ответчик Купцов Р.Н. не исполнял обязанности по соглашению о кредитовании. В результате неисполнения ответчиком обязательств по соглашению о кредитовании на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
 
    В соответствии с нормами Общих условий на сумму задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом подлежит начислению неустойка за каждый день просрочки. Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    - по задолженности по уплате основного долга - <данные изъяты> руб.,
 
    - на задолженность по уплате процентов - <данные изъяты> руб.
 
    В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Размер задолженности по кредитному договору в части основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку внесения платежей в счет погашения основного долга и процентов за пользование им, а также суммы штрафов, подтверждается представленными истцом доказательствами, в том числе расчетом задолженности, справкой по кредиту, уведомлением об условиях кредитования.
 
    Возражений относительно заявленных ОАО «АЛЬФА-БАНК» исковых требований и их расчета ответчиком и его представителем не заявлено, никаких доказательств, опровергающих данный расчет суммы задолженности, ими не представлено.
 
    Вместе с тем, суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика штрафа и неустойки подлежит частичному удовлетворению с применением положений ст. 333 ГК РФ, согласно которой если подлежащая уплате неустойка (штрафы) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Исходя из обстоятельств дела, в силу несоразмерности размера неустойки, штрафа последствиям нарушения обязательства, суд считает необходимым снизить размер штрафов и неустойки до <данные изъяты> руб.
 
    Истец также просит взыскать с ответчика комиссию за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты> руб.
 
    В силу п. 1 ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги Банка, предусмотренная п. 1 ст. 851 ГК РФ, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
 
    Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    С учетом указанных обстоятельств, суд считает, что требования ОАО "Альфа-Банк" о взыскании комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты> руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 98 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК»к Купцову Р. Н. взыскании денежных средств удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Купцова Р. Н. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК»задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> руб., из которых: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., начисленные проценты - <данные изъяты> руб., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки - <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. Всего взыскать: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РБ через Туймазинский районный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
             Судья                                                                                          А.Ю. Заборский
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать