Решение от 22 июля 2014 года

    Дело № 2-2997/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
    Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой Л.В.
 
    при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в Банк с заявлением о предоставлении Кредита в размере 88681,00 рублей на неотложные нужды. В соответствии с установленными в Заявлении условиями его следует рассматривать, как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор залога автомобиля, договор об открытии банковского счета в смысле ст.435 ГК РФ. Согласно условиям и Заявлению о предоставлении кредитов, акцептом оферты Заемщика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от 01.12.2010. Кредит был предоставлен ответчику сроком на 60 месяцев под 17,00% путем зачисления суммы кредита в размере 88681,00 рублей на его счет в день открытия. Перечисление денежных средств подтверждается выпиской по расчетному счету № 40817810531022060286. Банк полностью выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Задолженность по кредиту составляет 67110,73 руб., которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 52135,15 руб., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5360,86 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8865,78 руб., процентов за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748,94 руб. Просил взыскать с ответчика указанную сумму и расходы по оплате госпошлины в размере 2213,32 руб.
 
    Представитель Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по указанным основаниям.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было подано ответчику заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды.
 
    Согласно данному заявлению истец предоставил ответчику кредит в сумме 88681,00 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой 17,00 % годовых, путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета. ДД.ММ.ГГГГ указанная сумма была перечислена на счет Заемщика, что подтверждается выпиской со счета 40817810531022060286.
 
    Таким образом, истец условия по предоставлению кредита выполнил, предоставив ответчику кредит на сумму 88681,00 руб.
 
    Условия предоставления кредита предусматривают его погашение по графику платежей ежемесячно в сумме 3472,10 руб. Однако ответчиком неоднократно нарушались обязательства по срокам погашения кредита, в связи с чем, суд считает, что у истца имеются все основания для взыскания задолженности по указанному договору с ФИО1 в сумме 67110,73 руб., из которых - 52135,15 руб. проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5360,86 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8865,78 руб., проценты за просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 748,94 руб.
 
    В соответствии ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании госпошлины подлежит удовлетворению в сумме 2213,32 руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № в сумме 67110,73 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2213,32 руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца.
 
    Судья Л.В. Попова