Дата принятия: 22 июля 2013г.
гр.д.№ 2(1)-1566/13 г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Бузулук 22 июля 2013 года
Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Санфировой О.П.,
при секретаре Васильеве А.И.,
с участием представителя истца коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) Леонтьевой Г.А., действующей на основании доверенности № от ** ** ****,
ответчика Строгановой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Строгановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратился в суд иском к Строгановой Л.А. о взыскании с Строгановой Л.А. задолженности по кредитному договору, в том числе расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указано, что ** ** **** между Банком и Строгановой Л.А. был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Строгановой Л.А. кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ** ** **** под <данные изъяты> % годовых. Заемщик должен был производить в соответствии с графиком ежемесячные платежи в размере <данные изъяты>. в срок до <данные изъяты> календарного числа каждого месяца.
В ходе судебного разбирательства представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, просила взыскать указанную в иске сумму задолженности в пользу Банка с ответчика.
Ответчик Строганова Л.А. иск признал в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В судебном заседании установлено, что ** ** **** Коммерческий банк «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) и Строганова Л.А. заключили Соглашение о кредитовании на потребительские цели. Договор о кредитовании заключен в письменной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисления денежных средств Строгановой Л.А. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее последнего дня каждого месяца в размере <данные изъяты>.
Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора также предусмотренная возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст.438 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 307-309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты займа.
Ответчик Строганова Л.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности ответчика перед КБ «<данные изъяты>» (ОАО) составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты>. срочные проценты, <данные изъяты>. текущие проценты, <данные изъяты>. неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты>. неустойка на просроченные проценты. Расчет ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании п. 2 ст. 401 ГК РФ отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Следовательно, бремя доказывания отсутствия вины в нарушении обязательства возложено на ответчика.
Ответчиком не было предоставлено доказательств, подтверждающих исполнение взятых на себя обязательств в установленный срок в полном объеме, либо наличия оснований для освобождения от ответственности за нарушение обязательства.
Собранными по делу доказательствами подтверждается нарушение ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей в установленные договорами сроки.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает, и принимает признание иска ответчиком. Следовательно, исковые требования КБ «<данные изъяты>» (ОАО) подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела видно, что истец понес расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>. (платежное поручение № от ** ** ****).
Поскольку судом установлена обоснованность исковых требований, и они подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ответчика в возмещение судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела, подлежит взысканию в долевом порядке государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) к Строгановой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Строгановой Л.А., <данные изъяты> в пользу коммерческого банка «<данные изъяты>» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ** ** **** в размере <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.П. Санфирова
Решение в окончательной форме принято 26 июля 2013 г.
