Решение от 22 июля 2013 года

        РЕШЕНИЕ    
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Избербаш 22 июля 2013 г.
 
    Избербашский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Нурбагандова Н.М.,
 
    при секретаре Алиевой З.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедова А. М. к ответчику ОАО «Протон – Инвест», третьему лицу РДЦ «Паритет» филиал 7 г. Махачкала об обязании предоставления информации и взыскании дивидендов,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Магомедов А.М. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Протон – Инвест», третьему лицу РДЦ «Паритет» филиал 7 г. Махачкала об обязании предоставления информации и взыскании дивидендов, утверждая, что он является акционером открытого акционерного общества «Протон-Инвест» с 1993 года.
 
    Ему на праве собственности принадлежат обыкновенные именные акции в количестве 101 шт.
 
    По данным ОАО «Протон-Инвест» с начала 1995 года он является владельцем 101 акции номинальной стоимостью одной акции 3500 рублей, о чем ему было сообщено ответом ОАО «Протон-Инвест» на его обращение от ДД.ММ.ГГГГ №. В этом же ответе сообщалось, что на начало 1995 года ему начислено 101 тысяча рублей и, что эти деньги ему отправлены по почте, но он их не получил. У ответчика не имеется подтверждение этого факта.
 
    После этого, ОАО «Протон-Инвест» в своем письме от ДД.ММ.ГГГГ за № повторно сообщило, что на начало ДД.ММ.ГГГГ года ему начислено на 101 акцию -101рубль и 50 рублей 50 коп. за 1997 год.
 
    Да, в ДД.ММ.ГГГГ году он получил 150 рублей 50 к. дивидендов. Это подтверждается имеющейся квитанцией об отправке заявления от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год за исключением 150 руб., он не получил ни одной копейки дивидендов, как будто не существовало ОАО «Протон-Инвест».
 
    Согласно ст.ст.42, 43 Закона об акционерных обществах решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров ежегодно.
 
    Он как акционер вправе ознакомиться с любой информацией, касающейся деятельности Общества.
 
    Его как акционера Общество ни разу на общие собрания не приглашало, чем нарушило и продолжает нарушать его права как акционера на участие в управлении делами Общества, также, выразившиеся в лишении его в возможности реализации его прав как акционера.
 
    Неоднократно, он обращался в Общество с заявлениями и запросами о количестве его акций и причинах невыплаты ему дивидендов, какие решения приняты обществом, касающиеся выплаты дивидендов, получении копий документов, но ни на один его запрос и ни на одно заявление общество не дает внятного ответа, документов никаких не дает, что подтверждается приложенными к настоящему иску его заявлениями и ответами общества.
 
    Кроме того, ни на одном ответе общества на его запросы, обращения, нет ни адреса общества, ни подписи руководителя, никогда не указывается дата выдачи ответа.
 
    Последний запрос им был сделан ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выдать справку о сумме выданных ему дивидендов начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, с разбивкой по годам, с основанием выдачи и приложением документов, подтверждающих факт выплаты ему дивидендов каждый год, поскольку исходя из ответа ОАО «Протон-Инвест» дивиденды направлены ему в 1995 году, в размере 101 (сто одна тысяча) рублей, начисленные за ДД.ММ.ГГГГ год, которые он фактически не получал. Ответчик указывает, что деньги ему направлены по почте, что также не соответствует действительности. Также он просил направить ему: копии решений общего собрания акционеров о распределении прибыли, об объявлении и выплате дивидендов, о размерах, сроках и порядке выплаты с разбивкой по годам начиная с ДД.ММ.ГГГГ года; копию решения Совета директоров о рекомендованном размере дивидендов; заверенную копию Устава общества; список лиц, имеющих право на дивиденды.
 
    Ничего из указанного списка он не получил.
 
    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.11.2003 N 19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» в случае не выплаты, объявленных дивидендов в установленный срок акционер вправе обратиться в суд с иском о взыскании с общества причитающейся ему суммы дивидендов, а также процентов за просрочку исполнения денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ.
 
    Проценты подлежат начислению за период просрочки выплаты дивидендов, исчисляемый со дня, следующего за днем окончания установленного срока их выплаты.
 
    Установить точный размер подлежащих взысканию ему дивидендов нет возможности в связи с отказом общества в выдаче ему документов, являющихся основанием начисления и отказом в выдаче ему какой-либо информации.
 
    На основании ответа ответчика о начислении ему 101 тысячи рублей за 1995 год, им произведен расчет исходя из этой суммы, но не менее этой суммы, начиная с 1994 года, поскольку за 1995 год указанные ответчиком дивиденды им также, не получены.
 
    Считает, что ответчик должен ему выплатить, как минимум половину суммы, которую они ему расчитывали выплатить, т.е. по 50 000 рублей за каждый год, начиная с 1994 года по 2012 год, всего 850 000 рублей, расчет приложен.
 
    Просит обязать ответчика Акционерное Общество «Протон-Инвест» предоставить ему информацию о деятельности общества, все учредительные документы и документы о начислении и выплате акционерам дивидендов.
 
    Взыскать с Открытого Акционерного Общества «Протон-Инвест» причитающиеся ему дивиденды с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год, а также проценты за просрочку денежного обязательства на основании статьи 395 ГК РФ с 1994 года в размере 965 600 рублей.
 
    В ходе досудебной подготовки ответчик – Генеральный директор ОАО «Протон-Инвест» Омаров О.М. представил в суд отзыв на исковое заявление, утверждая, что согласно п. 11 ст. 48 закона об Акционерных Обществах РФ распределение прибыли (в том числе выплата (объявление) дивидендов производится по решению общего собрания акционеров.
 
    Согласно ст. 16 п. 2 Устава ОАО «Протон-Инвест» начисление ежегодных дивидендов не является обязанностью Общества. При выплате дивидендов Общество руководствуется наличием прибыли, необходимостью направить его на развитие и другими мотивами. Не начисление дивидендов не является нарушением со стороны собрания акционеров. Нарушением является невыплата начисленных дивидендов при обращении акционера.
 
    Действующее законодательство об акционерных обществах регламентирует следующий порядок выплаты дивидендов акционерам Общества:
 
    В соответствии со статьей 42 срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов.
 
    Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов.
 
    Открытое акционерное общество «Протон-Инвест» решением общих собраний, начисляло дивиденды по результатам работы за: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годы дополнительные акции; за ДД.ММ.ГГГГ год по 1000 (за вычетом налога 12%) неденоминированных рублей за 1 акцию. В итоге Магомедову А.М. за 101 акцию было начислено 101000 руб. Они были отправлены истцу в размере 918000 рублей (за вычетом 9200 неденоминированных рублей, на почтовые расходы) и были получены истцом, что подтверждается письмами Магомедова А.М.
 
    За 1996 год дивиденды не начислялись.
 
    За 1997 год начислялись 50 коп на акцию и были перечислены истцу, согласно записи в ведомости начисленных дивидендов общества в сумме 50 руб. 50 коп. ДД.ММ.ГГГГ. Получение этой суммы истец подтверждает в своем исковом заявлении.
 
    За 1998 и 1999 годы дивиденды не начислялись.
 
    За 2000 год начислялись дивиденды (за вычетом 15% налога на дивиденды) по 1 рублю на акцию – итого за 2000 год истец получил 101 рубль.
 
    За 2001 год дивиденды начислялись в размере 1 рубль 06 коп. на акцию – итого истцу начислены 101 рубль, которые он получил.
 
    За 2002 год дивиденды начислялись (за вычетом налога на дивиденды 6%) по 1 рублю за 1 акцию – всего истцу начислены 101 рубль, которые он получил.
 
    В случае неполучения дивидендов акционером в течение 5 лет, невостребованные акционером дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества.
 
    С учетом финансового состояния предприятий, в которых ОАО «Протон-Инвест» является акционером, во все неперечисленные в настоящем отзыве годы, т.е. с 2003 по 2012 годы дивиденды акционерам ОАО «Протон-Инвест» не начислялись по причине отсутствия прибыли.
 
    Весь период существования, на акции ОАО «Протон-Инвест» поддерживались котировки, и в настоящее время Магомедов А.М. свои акции может без проблем продать по цене 25 руб. за одну акцию, т.е. за 101 акцию, получить 2525 рублей.
 
    Истец хочет начисленные по результатам работы за 2005 год 101000 неденоминированных рублей, которые он получил по почте в сумме 91800 рублей (за вычетом почтовых переводов), получить сейчас, без учета деноминации 1998 года и с процентами.
 
    4 августа 1997 года вышел указ Президента России «об изменении нарицательной стоимости денежных знаков и масштаба цен». Обмен начался с 1 января 1998 года с коэффициентом 1000:1, то есть одному новому рублю соответствовали 1000 старых (образца 1993 и 1995 годов). Поэтому, начисленные до деноминации тысячи в настоящее, время являются просто рублями и тогдашние 101 000 рублей соответствуют 101 рублю в действующих деньгах.
 
    На основании вышеназванного Указа, на общем собрании Общества от 29 мая 1998 года были внесены изменения в Устав Общества, которые изменили номинальную стоимость 1 акции ОАО «Протон-Инвест» с 1000 руб на 1 рубль.
 
    Согласно ст. 42 п. 5 Закона об Акционерных обществах РФ: «В случае, если в течение срока выплаты дивидендов, определенного соответствии с правилами пункта 4 настоящей статьи, объявленные дивиденды не выплачены лицу, включенному в список лиц, имеющих право получения дивидендов, такое лицо вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате ему объявленных дивидендов.
 
    Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты дивидендов, определенного в соответствии с правилами пункта 4 настоящей статьи.
 
    Срок для обращения с требованием о выплате объявленных дивидендов в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право получения дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.
 
    По истечении указанного в настоящем пункте срока, объявленные и невостребованные акционером дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества.
 
    В связи с наличием специального закона о правилах и сроках выплаты дивидендов, последствиях их своевременного неполучения, требования истца о применении общих правил выполнения обязательств и ответственности за это, не основаны на законе.
 
    Просит требования акционера Магомедова A.M. признать необоснованными и в иске ему отказать полностью.
 
    Истец Магомедов А.М. по телефону сообщил о том, что он явиться на судебное заседание не может, так как находится в больнице на излечении, и просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Омаров О.М. в суд не явился, обратившись в суд письменно, о рассмотрении дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ: «Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда».
 
    Представитель третьего лица-ЗАО «РДЦ «Паритет» филиал, 7 г. Махачкала, также, будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился и не сообщил суду о причинах неявки.
 
    В соответствии со ст. 167 ч. 3 ГПК РФ: «Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными».
 
    Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Судом установлено, что Магомедов А.М. является владельцем Сертификата №. Дата выдачи сертификата ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ председатель Совета директоров «Протон-Инвест» Омаров О.М. отправил письмо Магомедову А.М. следующего содержания: «По итогам 1983 года на Ваш счет начислены 8 дополнительных акций. Итого, Вы являетесь владельцем 88 акций. Акции начислены из расчета 1 акция за 1 полный квартал владения акциями фонда.
 
    Акции хранятся в обслуживающем фонде. Вы можете в любое удобное для Вас время получить их, сдав взамен старые. При желании, в любое время, здесь же Вы можете продать свои акции (все или только дополнительные) по установившемуся на тот день курсу и получить наличные деньги. Сегодня курс покупки акций (без ограничения их количества) -2 тыс. рублей за 1 акцию. Цена их постоянно растет и, акции являются абсолютно ликвидными.
 
    О дате проведения очередного собрания с отчетом управляющего, Вы будете уведомлены дополнительно, сейчас же можем сообщить, что финансовое положение фонда хорошее, Вы можете не сомневаться в целесообразности вложений.
 
    За дополнительными акциями необязательно специально приезжать, акции автоматически начисляются, заносятся в компьютер и в дальнейшем, дивиденды будут выплачиваться с учетом этих дополнительных акций».
 
    На /л.д. 10/ имеется письмо Управляющей фондом Ч.Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Магомедову А.М., которым Магомедову А.М. сообщается о том, что после собрания, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес направлено письмо с результатами собрания по итогам 1994 года. На его счету в депозитарии хранятся 101 акция.Также на /л. д. 11/ имеется письмо председателя Совета директоров АО «Протон-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Магомедову А. М.; На /л. д. 12/ имеется письмо Генерального директора ОАО «Протон - Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Магомедову А. М.
 
    Также имеются письма ОАО «Протон-Инвест», адресованные Магомедову А. М. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми сообщается, что Магомедову А. М. начислены дивиденды за 1995 и 1997 годы. /л. д. 13,14/.
 
    На /л. д.21/ имеется письмо Генерального директора ОАО «Протон-Инвест» от ДД.ММ.ГГГГ, адресованное Магомедову А. М.
 
    Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ у Магомедова А.М. имеются 101 акция, номинальной стоимостью одной акции 1 рубль./ л. д.24/.
 
    В материалах дела имеются: выписки из решения общего собрания ОАО «Протон - Инвест» от 1995 года, от 1997 года, 1999 года, 2001 года и 2002 года./ л. д.43/;
 
    Свидетельство о государственной регистрации ОАО «Протон-Инвест»./ л. д. 44/.
 
    Письмо от ДД.ММ.ГГГГ Генерального директора А.М.С., адресованное Магомедову А.М. из которого следует, что: «Дивиденды за 1996 год не выдавались, такое решение было принято на собрании акционеров по результатам работы фонда за 1996 год, т.к. не было поступлений дивидендов с предприятий, которые были вложены чеки акционеров. На сегодняшний день экономический кризис не дает возможности получать дивиденды с предприятий, однако фонд изыскал возможность выплачивать своим акционерам дивиденды за 1997 год по 50 коп. на одну акцию. Так как у Вас 101 акция, Вам положено выплатить 50 рублей 50 коп., которые мы Вам выслали по почте».
 
    Таким образом, суд обоснованно приходит к выводу о том, что утверждения Магомедова А.М. о том, что ОАО «Протон-Инвест» не представляло и не представляет ему информацию о своей деятельности, о дивидендах, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, являются необоснованными и незаконными. Поэтому иск Магомедова А.М. об обязании ОАО «Протон-Инвест» о предоставлении ему информации, не подлежит удовлетворению.
 
    Из письма Магомедова А.М., адресованного ОАО «Протон-Инвест» следует, что он не может присутствовать на собрании. Он согласен, чтобы вычитали за почтовые корреспонденции расходы из его дивидендов.
 
    Изложенное выше свидетельствует о том, что между акционером Магомедовым А.М. и ОАО «Протон-Инвест» постоянно существовала связь, и на каждое свое обращение, Магомедов А.М. получал ответы и разъяснения.
 
    В материалах дела имеется письмо Магомедова А.М., адресованное управляющему фондом «Протон-Инвест» из которого следует, что: «Утверждаю, что я получил почтовым переводом дивиденды за 1995 год 101 тыс. рублей. И за это я благодарен Вам».
 
    Также имеется аналогичное письмо Магомедова А.М. из которого следует, что он получил 91800 рублей.
 
    Как видно из протокола судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Магомедов А.М. в судебном заседании показал, что указанные письма он не писал. (л.д. 95). В связи с чем, было принято решение о назначении почерковедческой экспертизы и Магомедову А.М. было предложено представить в суд свободные и экспериментальные образцы его почерка и подписи. Магомедов А.М. согласился, но в последующем отказался представить образцы своего почерка и подписи. В связи с чем, экспертиза по делу не была проведена, хотя ДД.ММ.ГГГГ было вынесено определение о назначении почерковедческой экспертизы. (л.д.97)
 
    В соответствии со ст. 79 ч. 3 ГПК РФ: «При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставление экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для него имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым».
 
    В связи с тем, что Магомедов А.М. уклонился от проведения почерковедческой экспертизы, суд пришел к выводу о том, что указанные выше два письма о получении дивидендов, написаны самим Магомедовым А. М. и это факт установленным.
 
    Следовательно, Магомедов А.М. получил от ОАО «Протон-Инвест» дивиденды за 1995 г. в сумме 98 000 руб.
 
    В соответствии со ст. 9 Устава открытого акционерного общества «Протон-Инвест» в новой редакции в соответствии с федеральным законом «Об акционерных обществах от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного в 2002 году: 1. Уставный капитал Общества составляется из номинальной стоимости акций Общества, приобретенных акционерами. Номинальная стоимость всех обьиновенных акций Общества является одинаковой. Общество размещает обьжнювенте акции, все акции Общества являются именными.
 
    Размещенные акции Общества
 
    Уставной капитал Общества составляет 240359 (двести сорок тысяч триста пятьдесят девять) рублей и разделяется на 240359 (двести сорок тысяч триста пятьдесят девять) акций номинальной стоимостью 1 (один) рубль. Все акции приобретены и оплачены акционерами Общества.
 
    Объявленные акции Общества
 
    Общество, в соответствии с абзацем 2 пункта 1 Статьи 27 Федерального закона ос АО; выпускает а порядке, установленном настоящим уставом, дополнительно к зазмес енным, 359641 (триста пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок одну) аСмновенные именные акции номинальной стоимостью 1 (один) рубль. Сроки, поищок и условия их размещения определяются Советом директоров Общества в соответствии с действующим законодательством.
 
    Вновь размещаемые (после их фактического размещения) и находящиеся в обоооте акции имеют равные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 16 Устава специализированного инвестиционного фонда «Протон-Инвест» от 1992 года следует, что:
 
    Акционеры Общества могут получать прибыль за счет выплаты дивидендов или за счет увеличения курсовой стоимости акций, в зависимости от финансовой политики Совета директоров.
 
    Ежегодная выплата дивидендов по обыкновенным акциям не является обязанностью Общества, Совет директоров вправе принимать решение о невыплате дивидендов.
 
    Общество вправе один раз в год принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено Федеральным законом.
 
    Общество обязано выплатить объявленные по акциям дивиденды. Дивиденды выплачиваются деньгами, или иным имуществом, по решению Совета директоров.
 
    Дивиденды выплачиваются из чистой прибыли Общества.
 
    Решение о выплате годовых дивидендов, размере годового дивиденда и форме его выплаты по акциям принимается общим собранием акционеров'по предложению Совета директоров. Размер годовых дивидендов не может быть больше рекомендованного Советом директоров Общества.
 
    7. Срок выплаты годовых дивидендов определяется решением общего собрания акционеров о выплате годовых дивидендов.
 
    8. Список лиц, имеющих право получения годовых дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в годовом общем собрании акционеров.
 
    8. Общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов и выплачивать объявленные дивиденды по акциям при наличии ограничений, установленных действующим законодательством.
 
    В материалах дела имеется информация о полученных дивидендах от предприятий, в которых ОАО «Протон-Инвест» является акционером и письмо Генерального директора ОАО «Протон-Инвест» о порядке выплаты дивидендов.
 
    В статье 42 Федерального закона об «Акционерных общества в РФ от 24.11.1995 года» установлен порядок выплаты обществом дивидендов:
 
    1. Общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.
 
    Общество обязано выплатить объявленные по акциям каждой категории (типа) дивиденды, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Дивиденды выплачиваются деньгами, а в случаях, предусмотренных уставом общества, - иным имуществом.
 
    2. Источником выплаты дивидендов является прибыль общества после налогообложения (чистая прибыль общества). Чистая прибыль общества определяется по данным бухгалтерской отчетности общества. Дивиденды по привилегированным акциям определенных типов также могут выплачиваться за счет ранее сформированных для этих целей специальных фондов общества.
 
    3. Решения о выплате (объявлении) дивидендов, в том числе решения о размере дивиденда и форме его выплаты по акциям каждой категории (типа), принимаются общим собранием акционеров. Размер дивидендов не может быть больше рекомендованного советом директоров (наблюдательным советом) общества.
 
    4. Срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов. Общество не вправе предоставлять преимущество в сроках выплат дивидендов отдельным владельцам акций одной категории (типа). Выплата объявленных дивидендов по акциям каждой категории (типа) должна осуществляться одновременно всем владельцам акций данной категории (типа).
 
    Список лиц, имеющих право получения дивидендов, составляется на дату составления списка лиц, имеющих право участвовать в общем собрании акционеров, на котором принимается решение о выплате соответствующих дивидендов.
 
    Положения пункта 5 статьи 42 в редакции Федерального закона от 28.12.2010 N 409-ФЗ применяются к требованиям, срок предъявления которых не истек до дня вступления в силу указанного Закона.
 
    В случае, если срок предъявления требований, не может быть определен, указанные положения применяются к требованиям, возникшим не позднее чем в течение трех лет до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2010 N 409-ФЗ. В течение шести месяцев со дня вступления в силу указанного Закона лицо, срок предъявления требования, которого о выплате дивидендов хозяйственного общества истек до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2010 N 409-ФЗ, вправе обратиться за выплатой дивидендов хозяйственного общества, начисленных в течение трех лет до указанного дня. В случае, если такое лицо не реализовало данное право, соответствующие дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли хозяйственного общества.
 
    5. В случае, если в течение срока выплаты дивидендов, определенного в соответствии с правилами пункта 4 настоящей статьи, объявленные дивиденды не выплачены лицу, включенному в список лиц, имеющих право получения дивидендов, такое лицо вправе обратиться в течение трех лет после истечения указанного срока к обществу с требованием о выплате ему объявленных дивидендов. Уставом общества может быть предусмотрен более продолжительный срок для обращения с данным требованием, при этом указанный срок не может превышать пять лет со дня истечения срока выплаты дивидендов, определенного в соответствии с правилами пункта 4 настоящей статьи.
 
    Срок для обращения с требованием о выплате объявленных дивидендов в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если лицо, имеющее право получения дивидендов, не подавало данное требование под влиянием насилия или угрозы.
 
    По истечении указанного в настоящем пункте срока объявленные и невостребованные акционером дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли общества.
 
    Суд, в совокупности оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что в иске Магомедову А.М. к ОАО «Протон-Инвест» необходимо отказать, поскольку оно является необоснованным.
 
    В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».
 
    Магомедов А.М. не смог представить доказательства, о том, что ОАО «Протон-Инвест» нарушило его права и законные интересы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, городской суд,
 
    РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении исковых требований Магомедова А. М. к ответчику ОАО «Протон – Инвест», третьему лицу РДЦ «Паритет» филиал 7 г. Махачкала об обязании предоставления информации и взыскании дивидендов, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через городской суд.
 
    Судья
 
    Мотивировочное решение
 
    составлено 22.07.2013 г.