Решение от 22 июля 2013 года

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-564-2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Черниговка 22 июля 2013 года
 
    Черниговский районный суд Приморского края в составе:
 
    председательствующего судьи Белик К.В.,
 
    при секретаре Зидаиной Р.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Кривохижиной Е.С. о взыскании задолженности по кредиту,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с названным иском, указав, что 01.03.2012 между ООО ИКБ «Совкомбанк» и Кривохижиной Е.С. был заключен договор о потребительском кредитовании № 112776435, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 65051,02 руб. сроком на 36 месяцев под 33 % годовых. В тот же день в ООО ИКБ «Совкомбанк» ответчику был открыт судный счёт для предоставления кредита путём зачисления вышеуказанной суммы на депозитный счёт. По условиям договора погашение кредита должно производиться ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга должны выплачиваться проценты. В настоящее время возврат заёмщиком средств не производится, что является существенным нарушением условий договора со стороны должника. Последняя сумма была внесена Кривохижиной Е.С. 20.10.2012. Разделом «Б» кредитного договора предусмотрено, что при нарушении срока возврата кредита (его части), а также процентов за пользование кредитом, заёмщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа, за каждый календарный день просрочки. Задолженность по состоянию на 03.06.2013 составляет 77607,68 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 11 708,90 руб., просроченная ссуда в сумме 64 058,41 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1030,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 809,64 руб. Банком ответчику было направлено уведомление о задолженности по кредиту, однако в добровольном порядке задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с Кривохижиной Е.С. задолженность по кредиту в сумме 77607,68 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2528,23 руб.
 
    Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. Представитель истца Наумкина Н.А. просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Кривохижина Е.С. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, причину неявки не сообщила.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что имеются основания к удовлетворению иска.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст. 330 ч. 1 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
 
    Как следует из материалов дела, ООО ИКБ «Совкомбанк» по договору о потребительском кредитовании № от 01.03.2012 предоставил Кривохижиной Е.С. кредит в сумме 65 051,02 руб. под 33 % годовых на срок 36 месяцев.
 
    Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заёмщиком должны производиться ежемесячно, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов заёмщик уплачивает кредитору неустойку.
 
    Согласно уведомления от 15.11.2012, Кривохижина Е.С. извещена об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору в срок до 25.11.2012, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    Сумма задолженности по состоянию на 03.06.2013 подтверждена расчётом истца и составляет 77607,68 руб., в том числе: просроченные проценты в сумме 11 708,90 руб., просроченная ссуда в сумме 64 058,41 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов в сумме 1030,73 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита в сумме 809,64 руб. Указанная сумма является обоснованной, подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом по делу уплачена государственная пошлина в сумме 2528,23 руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.06.2013.
 
    Данная сумма госпошлины в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 Налогового кодекса РФ, на основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Таким образом, с Кривохижиной Е.С. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» следует взыскать в возмещение долга по кредиту 77607,68 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2528,23 руб. и всего – 80135,91 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кривохижиной Е.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по договору о потребительском кредитовании № от 01.03.2012 в сумме 77607 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2528 рублей 23 копейки и всего взыскать 80 135 рублей 91 копейку.
 
    Решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд.
 
    Решение в окончательной форме принято 22.07.2013.
 
Судья К.В. Белик

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать