Решение от 22 июля 2013 года

Дата принятия: 22 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                           Дело №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Тихомировой С.А.,
 
    при секретаре Николаевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганеевой Н.В. к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец Ганеева Н.В. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что является собственником жилого помещения - квартиры <адрес>. С целью улучшения жилищных условий в данной квартире была сделана перепланировка.
 
    Согласно экспертному заключению произведенные работы выполнены без нарушения СНиП.
 
    Истец просит сохранить жилое помещение - квартиру <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии.
 
    Истец Ганеева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
            Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, что суд полагает возможным, в своем отзыве пояснила, что против удовлетворения исковых требований не возражает.
 
    Третьи лица Ганеев Д.С., Ганеев И.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Выслушав истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.
 
              В соответствии с п.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.
 
    Судом установлено, что в жилом помещении - квартире <адрес>, проживают и состоят на регистрационном учете Ганеева Н.В., Ганеев И.С., Ганеев Д.С. и <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8).
 
            С целью улучшения жилищных условий истцом в данной квартире была выполнена перепланировка и переустройство: демонтирована угловая перегородка с дверным блоком между прихожей (1) и жилой комнатой (3); демонтирована угловая перегородка с дверным блоком между кухней (4) и жилой комнатой (3), демонтирована перегородка с дверным блоком между прихожей 91) и ванн. уборной (5), демонтирована часть перегородки между ванн.уборной 95) и жилой комнатой (3), произведен монтаж перегородки с дверным блоком между прихожей 91) и жилой комнатой (3), произведен монтаж перегородки между жилой комнатой (3) и кухней (4), произведен монтаж фигурной перегородки с дверным блоком между прихожей (1) и совм. санузлом (5).
 
    В процессе перепланировки образовалось новое помещение - совмещенный санузел, увеличилась площадь прихожей, кухни, уменьшилась площадь жилой комнаты (3), произведен перенос раковины в кухне, произведен перенос умывальника в совм. санузле (5), произведена обвязка системы канализации.
 
    Согласно экспертному заключению № от 04.04.2013 года, выполненному <данные изъяты>, выполненные строительные работы по перепланировке и переустройству квартиры <адрес>, не ухудшают основные объемно-планировочные показатели квартиры, а также не затрагивают характеристики надежности и безопасности здания, не противоречат требованиям СниП П-22-81 «Каменные и армокаменные конструкции», СниП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные (л.д. 17-21).
 
    Согласно заключению <данные изъяты> работы по перепланировке квартиры соответствуют действующим санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам (л.д. 23).
 
    Перепланировка вышеуказанной квартиры также согласована с <данные изъяты> (л.д.29).
 
    При указанных обстоятельствах дела, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.                   
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
                Исковые требования Ганеевой Н.В. - удовлетворить.
 
    Сохранить в перепланированном и переустроенном состоянии жилое помещение - квартиру <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья                                           п/п                                  С.А.Тихомирова
 
    Копия верна
 
    Судья                                         С.А.Тихомирова
 
    Секретарь              Е.С. Николаева
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать