Дата принятия: 22 июля 2013г.
Дело № г. Дзержинск
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июля 2013 года Дзержинский городской суд Нижегородской области
в составе председательствующего судьи Ратниковой Г.В.,
при секретаре Александровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области к Профсоюзу сотрудников правоохранительных органов г. Дзержинска Нижегородской области о признании прекратившим деятельность и исключении из единого государственного реестра юридических лиц,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просит признать прекратившим деятельность и исключить из единого государственного реестра юридических лиц Профсоюзу сотрудников правоохранительных органов г. Дзержинска Нижегородской области, мотивируя тем, что Профсоюз сотрудников правоохранительных органов г. Дзержинска Нижегородской области (далее - Организация) зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области, запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 27.04.2006 за основным государственным регистрационным номером № (учетный номер №).
Место нахождения постоянно действующего руководящего органа: <адрес>.
В соответствии со ст.29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон) общественные объединения обязаны ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
В нарушении ст. 29 Закона Организация неоднократно не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности за 2009-2012 годы.
В адрес общественного объединения были направлены письменные предупреждения от 14.06.2011 №, от 28.03.2012 №, от 21.10.2012 г. № о необходимости устранения нарушений действующего законодательства Российской Федерации и представления отчетности. До настоящего времени нарушения не устранены.
Статьей 29 Закона установлено, что неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок иных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц, а также иных сведений, предусмотренных указанной выше статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из к государственного реестра юридических лиц.
Согласно п.42, 44 ч.5 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 №146, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Минюста России по Нижегородской области.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
Представитель ответчика - Профсоюза сотрудников правоохранительных органов г. Дзержинска Нижегородской области в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, однако заказное письмо, направленное в его адрес, содержащее судебную повестку и копию искового заявления с приложенными к нему документами, было возвращено в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении, что подтверждает тот факт, что суд принял меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте слушания дела, равно как и тот факт, что ответчик имел возможность получить направленные судом в его адрес документы и присутствовать в судебном заседании, однако, данное право ответчик не реализовал по своему усмотрению.
Суд находит материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие с вынесением по делу заочного решения.
Представитель третьего лица - Управления ФНС России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело по существу в свое отсутствие, что суд полагает возможным.
Изучив имеющиеся материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Как установлено судом, Профсоюз сотрудников правоохранительных органов г. Дзержинска Нижегородской области зарегистрирован Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области, запись в Единый государственный реестр юридических лиц внесена 27.04.2006 за основным государственным регистрационным номером № (учетный номер №).
Место нахождения постоянно действующего руководящего органа: <адрес>.
Согласно ст. 29 Федерального закона от 14.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон) общественное объединение обязано:
- ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц (абзац 4 ч.1).
В соответствии с ч.3 ст. 29 Федерального закона от 14.05.1995 г. № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок обновленных сведений, необходимых для внесения изменений в единый государственный реестр юридических лиц является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Кроме того, в силу ч.4 ст. 29 вышеуказанного закона неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно ч.5 ст.29 данного закона непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных абзацем восьмым части первой настоящей статьи, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В нарушение положений ст. 29 Закона Организация не представляла в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, указанные выше сведения за 2009-2012 годы., в связи с чем в адрес Организации истцом были направлены письменные предупреждения от 14.06.2011 №, от 28.03.2012 №, от 21.10.2012 г. № о необходимости устранения нарушений действующего законодательства Российской Федерации и представления отчетности. До настоящего времени нарушения не устранены.
В нарушении ст. 29 Закона ответчик неоднократно не представлял в орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, ежегодную информацию о продолжении своей деятельности за годы.
Согласно п/п.42, 44 п.5 Положения о Главном управления Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009 г. № 146, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области.
С учетом изложенного суд находит исковое заявление Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 29 Федерального Закона «Об общественных объединениях», ст.ст. 12, 56, 57, 173, 198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.
Признать Профсоюз сотрудников правоохранительных органов г. Дзержинска Нижегородской области прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить Профсоюз сотрудников правоохранительных органов г. Дзержинска Нижегородской области из единого государственного реестра юридических лиц.
Решение суда может быть отменено Дзержинским городским судом по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения им копии решения, либо обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: п/п Г.В. Ратникова
Копия верна.
Федеральный судья:
Секретарь:
