Решение от 22 июля 2013 года

    № 2(1)-1159/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года                         г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,
 
    при секретаре Сазоновой Е.С.,
 
    с участием помощника Бугурусланского межрайонного прокурора Жигулина Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты> <адрес>» о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бугурусланская межрайонная прокуратура обратилась в суд с иском к Муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей «<данные изъяты> <адрес>» (далее МБОУ <данные изъяты> <адрес>») о понуждении к устранению нарушений законодательства о пожарной безопасности, указав в заявлении, что прокуратурой проведена проверка помещений МБОУ ДОД <данные изъяты> района», расположенного по адресу: <адрес>, по исполнению органами и учреждениями системы профилактики законодательства, направленного на предупреждение безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних. В ходе проверки установлено, что задачей МБОУ ДОД «<данные изъяты> <адрес>» является обеспечение необходимых условий для личного развития обучающихся, укрепление здоровья, профессионального самоопределения и творческого труда детей в возрасте преимущественно от 6 до 18 лет. В ходе проверки выявлены нарушения законодательства о пожарной безопасности.
 
    В соответствии со ст. 37 ФЗ от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организаций обязаны:
 
    соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны;
 
    разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности;
 
    -    содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их
использования не по назначению.
 
    Несмотря на это, в нарушение п. 3 ст. 83 ФЗ № 123 от 22.07.2008 года «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» ст. 83 Требования к системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, п. 12 НПБ 110-2003 не обеспечена передача сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01».
 
    В нарушение п. 21 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 руководитель не обеспечил проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) с периодичностью не реже 2 раз в год.
 
    В нарушение п. 24 Правил противопожарного режима в РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 №390 руководитель не организовал не реже 1 раза в 5 лет проведение эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего акта.
 
    Ст. 51 п.1 Закона от 10.07.1992 г. №3266-1 «Об образовании», п. 8 Постановления Правительства РФ от 07.03.1995 № 233 «Об утверждении Типового положения об образовательном учреждении дополнительного образования детей» прямо возлагает на образовательные учреждения обязанность создания условий, гарантирующих охрану и укрепление здоровья обучающихся, воспитанников. В соответствии со ст. 32 п.З подп.З вышеуказанного закона устанавливается ответственность образовательного учреждения за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса.
 
    Таким образом, деятельность МБОУ ДОД «<данные изъяты> <адрес>» по противопожарной защите не носит упреждающего характера. Имеются условия наступления в случае чрезвычайной ситуаций более тяжких последствий, и даже гибели людей, прежде всего вызванные игнорированием правил пожарной безопасности.
 
    Часть 1 ст.45 ГПК РФ закрепила за прокурором право обращения в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    В судебном заседании помощник Бугурусланского межрайонного прокурора Жигулин Д.С. поддержал заявленные требования в полном объеме, просил обязать МБОУ ДОД «<данные изъяты> <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить передачу сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01»; обеспечить не реже 1 раза в 5 лет проверку проведения эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего акта; обеспечить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) с
составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) с
периодичностью не реже 2 раз в год.
 
    Представитель ответчика МБОУ ДОД «<данные изъяты> <адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
 
    В судебном заседании представитель третьего лица - администрации МО «<адрес>», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.
 
    Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска представителем ответчика не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска указанным лицом.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска представителем ответчика и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Бугурусланского межрайонного прокурора подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Требования Бугурусланского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования детей «<данные изъяты> <адрес>» в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения законодательства о пожарной безопасности, а именно: обеспечить передачу сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01»; обеспечить не реже 1 раза в 5 лет проверку проведения эксплуатационных испытаний ограждений на крыше с составлением соответствующего акта; обеспечить проверку качества огнезащитной обработки (пропитки) с составлением акта проверки качества огнезащитной обработки (пропитки) с периодичностью не реже 2 раз в год.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
Судья: С.В. Дорошенко
 
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2013 года.