Решение от 22 июля 2013 года

    № 2(1)-1002/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    22 июля 2013 года                         г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Дорошенко С.В.,
 
    при секретаре Сазоновой Е.С.,
 
    с участием истца Бурганова <данные изъяты>
 
    ответчика Прытковой <данные изъяты>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурганова <данные изъяты> к Прытковой <данные изъяты> о взыскании долга,
 
у с т а н о в и л:
 
    Бурганов <данные изъяты> обратился в суд с иском к Прытковой <данные изъяты> о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и расходов по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> ежемесячно и обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ, о чем была составлена расписка. В указанный срок и до настоящего времени ответчик долг не вернула. На его неоднократные требования о возврате денег, ответчик не реагирует. В настоящее время сумма долга с процентами составляет <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Бурганов <данные изъяты>. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении. Просил взыскать с Прытковой <данные изъяты> в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета <данные изъяты> ежемесячно и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Прыткова <данные изъяты> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых интересов третьих лиц.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не нарушает закон, права и охраняемые интересы третьих лиц, в связи с чем, принимает признание иска указанным лицом.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает исковые требования Бурганова <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194, 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Требования Бурганова <данные изъяты> удовлетворить.
 
    Взыскать с Прытковой <данные изъяты> в пользу Бурганова <данные изъяты> основной долг по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>) рублей, <данные изъяты> рублей- проценты за пользование денежными средствами и расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> <данные изъяты> ) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
 
Судья: С.В. Дорошенко
 
Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2013 года.